Jo M. Sekimonyo - La Théorie Métaphysique De L'Économie Égalitaire

Si vous applaudissez ma plus mauvaise réplique, alors vous êtes un Néandertalien. Les revendications peuvent être construites pour tenir compte des yeux bridés de l’Asie orientale ou pour généraliser le souffle arabe déplaisant. Dans le même esprit de serment d'Hippocrate, et non de préjudice, l'enquête scientifique devrait s'abstenir de fournir des preuves irréfutables aux stéréotypes offensants. Albert Einstein a affirmé que le racisme est une maladie des Blancs. Il a ignoré ou n'avait aucune idée des bigoteries des autres races. La notion japonaise de pureté ethnique ou la notion que les Noirs russes ne sont pas noirs. Les peuples indigènes pauvres en Bolivie cultivent la pitié et le dédain pour les Noirs. Les Africains noirs fronçant les sourcils sur toute femme qui fréquentait des hommes blancs. Un autre fantôme surestimé et trop cité, David Hume, qui, je suppose, n'était pas au courant de l'université de Sankoré, établie au début des années 1300 à Tombouctou, a écrit:

"Je suis enclin à penser que les Noirs et, en général, toutes les autres espèces d'hommes (car il y en a quatre ou cinq types différents) sont naturellement inférieurs aux Blancs. Il n'y a jamais eu de nation civilisée d’un teint autre que blanc, ni même d’individus éminents en action ou en spéculation. Aucune fabrication ingénieuse parmi eux, aucun art ni de sciences. En revanche, les plus rudes et les plus barbares des Blancs, tels que les anciens ALLEMANDS, les actuels TATARS, ont encore quelque chose d’éminent dans leur valeur, la forme de gouvernement ou un autre particulier. "

La consistance des héros analytiques du Caucase béatifié dans le marathon raciste est constante. Chaque course mérite une médaille d’achèvement pour sa contribution à cette saga absurde. Ibn Khaldun est un Africain convaincu que la géométrie éclaire l'intellect et redresse les esprits. Il est souvent considéré comme l'un des parrains de l'économie moderne, en particulier de l'économie monétaire (beurk). L’homme est crédité d’avoir observé et énoncé les avantages de la division du travail dans son livre Kitab al-Ibar bien avant qu’Adam Smith ne l’énonce avec les concepts empruntés aux physiocrates français. En outre, Khaldun a brillamment introduit la théorie du travail des siècles de valeur avant David Ricardo. Il a également laissé échapper:

"Au sud, il n'y a pas de civilisation proprement dite. Il n'y a que des humains qui sont plus proches des animaux muets que des êtres rationnels. Ils vivent dans des fourrés et des grottes et mangent des herbes et des céréales non préparées. Ils se mangent souvent. Ils ne peuvent pas être considérés comme des êtres humains. "

Chaque siècle semble commencer et se terminer par une synthèse bigote occidentale qui règne en maître sur l'univers. Au milieu du voyage, l’humanité tout entière déverse une vénération excessive sur des êtres humains scandaleux désignés comme les grands penseurs de leur temps. Le cas le plus ignoble doit être Gandhi. Je suis profondément troublé chaque fois que le Mahatma Gandhi est appelé poliment « Grande âme » par quiconque ne porte pas courageusement le signe de la croix gammée. Le pédophile impénitent a offert aux Indiens d’Afrique du Sud une jurisprudence sous le régime de l’apartheid. Il croyait en la pureté des races. Pour Bapu, les Indiens étaient sans aucun doute inférieurs aux Caucasiens, mais déploraient que:

"Nous pouvions comprendre ne pas être classés parmi les Blancs, mais être placés au même niveau que les autochtones semblaient trop difficile à supporter. Les kaffirs sont généralement non civilisés – les condamnés encore plus. Ils sont gênants, crasseux et vivent comme des animaux. "(___)

L'aristocrate français, Joseph Arthur, est un exemple alarmant des coûts considérables liés à la prolongation d'hypothèses préjudiciables. Ne sachant pas comment mener des recherches scientifiques, il devint merveilleusement célèbre pour avoir développé la théorie de la race de maîtres aryens. Il a classé les gens par la couleur de leur peau et a affirmé que le quotient intellectuel est déterminé par le patrimoine génétique. Et le Troisième Reich a fait de son mantra irrationnel une pièce maîtresse de leur carnage orchestré. Aujourd'hui, les skinheads vauriens et les racistes et misogynes scientifiques bêtes éliminent la suspicion irréfléchie de fournir un motif pour un engagement contre l'absurdité inscrit dans le monde universitaire.

On ne peut pas espérer une bonne avancée en faisant simplement appel aux traditions existantes. Les préjugés scientifiques sont profondément ancrés dans les universités. Le préjugé est un déséquilibre moral inquiétant lorsque la signification des valeurs fluctue. D'autre part, un comportement préjudiciable inflige de graves dommages à l'ensemble de la société qui vise à priver l'équité sociale d'un autre individu. Si nous restons sur le même tapis de danse, nous pouvons prédire avec le plus haut degré de certitude l'aggravation de l'injustice sociale et des tragédies récurrentes du commerce et des échanges à l'échelle mondiale.

"Le chant d'un oiseau semble toujours le même pour l'oreille grossière d'un indifférent."

–Rosa Luxemburg

L'effet prolongé de cette omnipotence synthétique ne fait que pâlir en comparaison du changement de la guerre clandestine dévastatrice sur le contrôle de l'esprit de genre humain. Le gain obtenu par la science sur la religion était attribué à la modération de la bigoterie, du racisme, du sexisme, de l'esclavage et d'autres absurdités flamboyantes. D'autres résultats sont déconcertants. Les triomphes scientifiques contemporains ont conduit à l'intellectualisation de chaque conversation. Dans cet engouement, on pense que les cognoscenti occidentaux sont infaillibles et que les revers de Western sont considérés comme des divinités dans les enclaves des ghettos universitaires du monde entier. Vous serez peut-être intrigués par Kant, Hume, Diop, Gandhi et la diarrhée raciste verbale de Khaldun. Comment des observateurs aussi estimés du comportement humain et de la luminescence pourraient-ils être capables d'une telle ignorance?

Lorsque les gens essaient de préserver les métiers traditionnels, nous devons applaudir leurs efforts. Le passé enrichit la culture contemporaine. Dans certains cas, nous devrions prendre des mesures extrêmes pour corriger les pépins de l’histoire. Des gens comme Kant et Hume, pour ne nommer que ceux-là, et leurs préjugés emblématiques ancrés dans leurs œuvres ont subi des dommages dévastateurs indicibles pendant des siècles. Déclarer tout leur attirail et bataclan caduque est plus qu’un exemple ou un avertissement pour les autres racistes scientifiques belliqueux. Il met fin aux applaudissements de leurs méfaits et guérit peut-être l'humanité de l'argument convaincant d'une dysenterie. Qui est Eugen Karl Dühring?

Toutes les ruses d'injustices reposent largement sur la psychologie pour manipuler la sagesse collective en faisant croire à l'illusion de la justesse. À moins que vous n’ayez été dans les tranchées, en regardant fixement les universités économiques sans intimidation, vous vous demandez certainement quelles sont les accusations que je pose contre le capitalisme. Il existe différents types de dossiers et d’expositions auxquels vous êtes désensibilisés. Ce n’est pas une tâche facile d’allumer les problèmes sous-jacents que je mets dans votre cerveau. Pour faire éclater votre constellation comme une vue ou des bulles, je devrais revenir à l’histoire et vous attirer dans un acte de trahison et une stupidité à gogo; Dred Scott vs. Sandford (1857).