Дмитрий Ничей: Последний гвоздь

Я утвердительно кивнул.

– Их не так уж много, таких людей, – продолжил Пшелус, – И, как правило, они и сами не понимают, что являются таковыми. Но они есть. Те, про кого можно сказать, что он – последний гвоздь.

Он замолчал. В воздухе повисла тягучая тишина. Он смотрел на меня, я смотрел на него.

– Ну, -наконец вопросительно сказал Пшелус.

– Что? – спросил я в ответ.

Пшелус тяжело вздохнул, видимо поражаясь моему тугоумию.

– Вы и есть такой последний гвоздь, – заговорщицки пояснил он, – Понимаете?

– Да? – растерялся я, – И что делать?

– А вот это уже другой вопрос, – расплылся он в довольной улыбке, – Я хочу предложить вам работу.

– Мне? Работу? – совсем растерялся я, – Несмотря на то, что я, как вы говорите, – последний гвоздь?

– Как раз именно поэтому, – подтвердил Пшелус, – Мне крайне необходима эта ваша особенность.

Вот тут я и пожалел, что пришёл к нему. Вся последующая за этим история мгновенно пронеслась у меня перед глазами. Я живо представил, как устраиваюсь к Пшелусу на работу, как мы ругаемся с ним через какое-то время, как он отказывается дать мне расчёт, сам разоряется, а меня в отместку при помощи куклы вуду превращает в зомби. И как я захожу в первый утренний трамвай и, подволакивая ногу и вытянув вперёд руки, иду по пустому вагону, чтобы сожрать испуганно забившегося в угол кондуктора. Бред, конечно. Но именно так я всё это и увидел.

– Нет-нет, всё конечно будет не так, – сказал Пшелус, заставив меня вздрогнуть, – Я намерен использовать ваши способности несколько иным способом.

– Это как? – осторожно поинтересовался я.

– Что вы думаете о своих прежних начальниках? – спросил Пшелус.

– А сами-то как думаете? – недовольно буркнул я.

– А хотели бы, чтобы они были наказаны?

– Каким образом? – напрягся я, предчувствуя, что вот-вот вляпаюсь в какую-нибудь очередную историю.

– Не переживайте, – успокоил меня Пшелус, – никакого криминала. Я имею в виду, что наказаны они будут самой жизнью. Судьбой что ли…

– Ну да, было бы неплохо, – согласился я, вспомнив наглую рожу Вербицкого.

– Вот и славно, – довольно кивнул Пшелус, – Работа, которую я хочу вам предложить как раз и будет заключаться в том, чтобы помогать хорошим людям, наказывая плохих. Схема, по которой мы будем работать такова. Я буду устраивать вас на работу к именно таким людям, заведомо рассчитывая на известный нам результат. Вы в итоге будете несправедливо уволены, злодей наказан, добро восторжествует. Для вас в этом не будет ничего нового, зато всегда будете при деле. Ущерб от несправедливого увольнения вам тоже будет компенсирован.

– Ничего не понял, – замотал я головой, – А кому всё это нужно?

– Хороший вопрос, – согласился Пшелус, – Естественно, заниматься мы этим будем отнюдь не бескорыстно. Проще говоря, это элементарный заказ на устранение конкурента, хоть и довольно своеобразным способом. Но устранять мы будем только плохих людей, отвратительно зарекомендовавших себя по отношению к другим в течение длительного времени. Так что совесть наша будет чиста и спать вы будете спокойно, попутно обеспечивая себе довольно безбедное существование.

– А где надо будет работать? И кем? – спросил я.

– Где и кем придётся, – ответил Пшелус, и увидев мои испуганные глаза, поспешил успокоить, – Не переживайте, улицы мести вам не придется. Мои клиенты – люди довольно состоятельные и сфера, в которой они конкурируют предполагает высокооплачиваемую профессиональную деятельность. Так что работа ваша будет вполне престижной.

– А как же, – начал было я.

– Именно так, – перебил меня Пшелус, – Первоначальные знания и инструкции вы, конечно же, получите. Стоматологом или переводчиком с японского работать никто вас заставлять не собирается. Да и на госструктуры замахиваться мы тоже не будем – занятие бесперспективное. А ваши поверхностность и непрофессионализм в дальнейшем нам будут только на руку. Конечная цель нашего предприятия именно в том, чтобы вы в итоге всё-таки вылетели с работы, не так ли? Не собираетесь же вы делать карьеру, изначально будучи осведомлены о безуспешности этой затеи?

– Ну да, – согласился я, – Только вот где нестыковочка. Я всегда работал честно. И результат обеспечивал гарантированно. Всегда. А увольнялся потому, что начальники мои оказывались упырями (уж не примите на свой счёт) и кидали меня с зарплатой. А тут получается, что я сам людей на это буду провоцировать. За что же их тогда наказывать? Где же логика?