— Здравствуйте, — сказал он.
— И тебе не хворать, — ответили ему.
— Вот пришел, как было велено.
— А представиться?
— Вы меня не помните?
— Думаешь, что я вижу в темноте? — заржал носитель голоса. Никулапед так и стал его называть — Голос.
— Но вы меня вызвали!
— Много вас тут шастает.
— Я рассчитывал, что у нас установятся доверительные отношения.
— Ты не умничай. Назови свой идентификационный номер.
Никулапед вспомнил, что на повестке от руки было что-то написано. Он закрыл глаза, пытаясь вспомнить, и это ему удалось.
— Щ-35.
— А, пинсатель. Знаю, знаю.
— Почему это пинсатель? Писатель.
— Писатели пишут, а пинсатели — пиншут.
— Как-то это оскорбительно звучит.
— Да ладно, не серчай, паренек. Я не со зла, треплюсь, чтобы разговор поддержать.
— Спасибо, — сказал Никулапед первое, что пришло ему в голову. Спорить по мелочам ему было не выгодно.
— Будешь с нами работать?
— Буду, — на этот вопрос ответить было легче легкого.
— Молодец!
— Что делать-то надо?
— А что ты умеешь? Можешь не отвечать. Это я так пошутил.
После чего Голос подробно поведал о задании. Работа была связана с Интернетом. Никулапеду хотели поручить оставлять после научных публикаций свои комментарии, которые бы подрывали веру народа в науку.
Голос перечислил основные приемы:
1. Выражать недоверие с помощью глубокомысленных заявлений, составленных из внушительных наукообразных фраз, но обязательно лишенных смысла;
2. Гневно клеймить растратчиков бюджетных средств;
3. При любой возможности бороться с престижем науки, вновь и вновь ставить под сомнение целесообразность ее существования;
4. Указывать на противоречие науки основам религии;
5. Хвалить любые отклики дураков и сумасшедших.
Это была очень хорошая работа. Никулапед с радостью согласился. О чем тут было думать? Он проделывал бы все перечисленное и самостоятельно, без принуждения, жаль, что не сообразил вовремя. Но самое главное, он умел все это делать, у него был практический опыт. Он уже доказал свою полезность. Итак, Маруська или Голос из Куба? Он давно сделал свой выбор: Голос из Куба.
1
По вечерам, вернувшись домой с работы, Федор Котов, в прежней жизни более известный как писатель-фантаст Амбрэ Никулапед, старался тщательно проанализировать выполненную за день работу. Когда он был писателем, достаточно было сосчитать количество написанных слов, чтобы признать день удачным. Но сейчас для поднятия самооценки хотелось обнаружить в принятых решениях крупицы природной непреклонности и убежденности в собственной правоте. Он считал, что это главные качества бойца идеологического фронта. Характерные морщинки, появляющиеся вокруг глаз, напоминали Котову о долгих часах, проведенных перед монитором в поисках правды. И они же убедительно свидетельствовали о том, что рабочее время было им потрачено не напрасно.
Однако в последнее время с его убежденностью стали возникать проблемы, некоторые поступки, которые ему пришлось предпринять, Котов считал неудачными. И не без оснований. Он пытался успокоить совесть, подыскивая разумные оправдания своим промахам: главное, времени для принятия решений было катастрофически мало, да и идеологических претензий Контролеры предъявить ему не могли, он всегда следовал инструкциям. Получалось, что вина была вовсе не его. Но некая неудовлетворенность оставалась.
Работа у Котова была очень важной и интересной, он читал в социальных сетях статьи, которые имели какое-то, пусть минимальное, отношение к занятиям наукой. В его обязанности входило оперативно выявлять публикации, требующие реагирования с последующим разоблачением. Были основания считать эту работу своеобразной формой цензуры. Впрочем, следовало признать такое сравнение чрезмерно поспешным. Его деятельность к традиционной цензуре имела лишь косвенное отношение. Котов никому ничего не запрещал, он только комментировал. Ехидно, зло, беспощадно. Высмеивать самонадеянных людей так легко. Вот, предположим, пытается человек сказать что-то умное про научные достижения. Обстоятельства, конечно, вынуждают его быть серьезным — как же глупо он будет выглядеть, если в ответ ему, похохатывая и покрякивая, скорчат комическую гримасу и нахально покрутят пальцем у виска. А потом еще и назовут отвлеченным умником. Сама характеристика «умник» давно стала оскорблением, добавка же «отвлеченный» ставила крест на репутации несчастного. Что, кстати, было неоднократно проверенно на практике.
Читать дальше