Навестил я и обязательные субботние чтения, правда, всего один раз. Обсуждали «На поворотах судьбы». Несмотря на то, что книгу я, понятное дело, не прочитал, активно включился в острую полемику с сорокапятилетней бухгалтершей Галиной Павловной, самозабвенной поклонницей таланта покойного г-на Бельского, под неодобрительное оханье и покачивание головой Бравермана и сдавленное хихиканье Жанны:
— Творчество господина Бельского, — с видом пресыщенного столичного бонвивана a.k.a. критика журнала Афиша вещал я, — безусловно, вызывает интерес как цельный образчик провинциального романтического соцреализма, однако, утверждать, что перед нами шедевр, способный конкурировать с Довлатовым, Шукшиным или Ерофеевым, я бы не рискнул, коллеги…
Пообвыкнув в конторе, начальник инвестиционного департамента развернул кипучую деятельность с частыми поездками по маршруту Водочный Город — Киев — Москва and back.
В Киеве встречался с аудиторами, банкирами, журналистами и консультантами всех мастей; посещал конференции и семинары по вопросам привлечения инвестиций, коих в ту пору развелось как бродячих собак в Алексеевке.
В Москву я летал скорее по собственной инициативе, иногда придумывая деловой повод, но чаще потусить на выходные. Терзаемый сомнениями по поводу долгосрочных карьерных перспектив в украинской алкогольной отрасли я решил на всякий случай не отказываться от московской съемной квартиры на Божедомке, в которой прожил перед этим пять с лишним лет.
***
Однажды, во время московского рабочего визита, меня по старой памяти позвали выступить на конференции журнала Экономъ, в гостинице Мариотт Аврора, под кодовым названием «Пионеры IPO».
Тусовка получилась представительной, пришли и банкиры, и многочисленные консультанты, и корпораты, как разместившиеся, так и кандидаты в «пионерию», было много журналистов солидных бизнес-изданий, активно искавших новостные поводы а-ля «Шпак готовит первое майонезное IPO» или «Давыдович из Гроснефти видит перспективы на Гонконгской бирже».
Кроме того, поскольку организаторы не поскупились на банкет, на конференции собрался весь цвет братии халявщиков, или, как я их называл, тарталеточников — курьезного вида субъектов сомнительного происхождения, кочующих по мероприятиям и выставкам в поисках бесплатной снеди, сувениров и раздаток.
Я закрывал сессию перед обедом, поэтому отстрелялся быстро, рассказав об особенностях лондонской площадки AIM.
Шквала аплодисментов и вопросов презентация не вызвала, аудитория готовилась к штурму столов с канапе. Но тут неожиданно поднял руку пожилой тарталеточник во втором ряду:
— Давайте похлопаем молодому человеку за содержательный доклад, — артистично начал он. — Однако, мы так и не получили ответ на самый важный вопрос.
Последовала мхатовская пауза.
— Как известно любому мало-мальски грамотному экономисту, бытие определяет сознание, а фундамент экономики зиждется не на финансовых инструментах, коих развелось великое множество и которыми, как отлично видно из сегодняшних выступлений, злоупотребляют докладчики, да и весь цвет отечественного частного бизнеса, в поисках того самого пресловутого золотого стандарта, про который писал Джон Мейнард Кейнс в знаменитом трактате…
— В чём вопрос-то? — возмущенно загудели с галерки оголодавшие делегаты.
— Вопрос в следующем, — не смутившись продолжал старикашка. — Пока мы разглагольствуем о деривативах и производных, лондонском и вашингтонском, а по сути сионистском капитале, главной целью которого есть извлечение спекулятивной прибыли и выкачивание ресурсов из стран третьего мира — куда Россия стремительно катится — наша экономика и промышленность лежат в руинах, исчезают производственные цепочки, полностью утрачены ноу-хау и технологии советского прошлого, как бы плохо мы не относились к оному…
— Вопрос к молодому человеку, да и ко всем нам: какие инструменты помогут России разорвать оковы, навязанные компрадорским приоратом, прежде всего, разумеется, Ротшильдами и Гольдман Заксом, обеспечить поистине косыгинский скачок производственных мощностей и национального продукта?!
Над благородным собранием повисла тишина. Я молчал в смущении, не понимая, как реагировать на столь отборную пургу. Выручил ведущий — молодой человек с конским хвостом — заместитель редактора журнала Экономъ:
— Господа, вопрос слишком комплексный и философский, напомню, конференция носит практический характер, судьбы России не совсем в нашей компетенции. Однако, предлагаю обсудить эту и другие интересующие слушателей темы за обедом, который вот-вот начнется. Важная информация: обед пройдет в ресторане Бельведер, на втором этаже, пожалуйста, всем иметь при себе бейджики.
Читать дальше