Алексей Хохлатов - Неосфера 2053. Эпоха после блокчейн [litres с оптимизированными иллюстрациями]

Я считаю, что только открытость и отказ от Тайны Личной Жизни спасли цивилизационное движение от рокового пути.

В свежей памяти современников твёрдо запечатлён 2033 год, когда несколько сот тысяч человек попали в больницы с жуткими высыпаниями на лице и некоторых участках тела. Тогда в сельском хозяйстве была применена новая разработка: нано-саранча. Робот, похожий на настоящую саранчу, который внедрялся в рой настоящих насекомых и впрыскивал бедным животным под панцирь вирус, смертельный для вредителей. Было известно, что этот вирус опасен для человека, но роботы программировались так, чтобы нападать исключительно на объекты, чьи параметры точно соответствовали свойствам саранчи. Тем не менее… В ходе следствия выяснилось, что эти нанороботы стали выбирать жертвами людей, потому что хакерам удалось внести исправления в программный код на последнем цикле производства. Животным больше повезло, потому что их тела большей частью покрыты шерстью, а программа такое покрытие не распознавала как объект нападения. Зрелище было жутковатое, когда улицы города наполнили люди с пузырями на лицах и коже, очень похожие на персонажи типа зомби из апокалипсических фильмов. Маски одевать было бесполезно, потому что всей кожи они не прикрывали. Казалось, что это конец света, потому что отчаяние в трёх охваченных эпидемией городах было абсолютным: болезнь одолела часть медицинского персонала и полиции. Проповедники активизировали свою агитационную деятельность, утверждая, что сбываются пророчества: сатана пришёл на землю, и скоро свершится великий суд над всем живым и мёртвым… Такой эпидемии можно было бы избежать, если вовремя вакцинировать всех противоядием, но вследствие какой-то организационной проволочки случилось то, что случилось.

Я уж не говорю о случаях более банальных, возникавших несколько раз при переходе на электромусорники, как в народе прозвали установки, производящие энергию путём специальной переработки бытового мусора. Или о палках в колёса набирающей обороты культуре автономных хозяйств, вставляемых нефтехимическими монополиями. Пожалуй, наиболее ужасный случай, когда в программный код компьютеров, обслуживающих частные дома с автономной системой климат-контроля, внесли изменение, из-за которого те стали тратить огромное количество энергии на обогрев жилищ, и средняя температура повышалась до 60-ти градусов по Цельсию. Находиться в домах было невозможно, и люди поселялись у соседей, если имелись такие, кто знал, как отключить новую систему, а некоторые вынуждены были ночевать на улице. После этого случая в системе автоклимата стали делать ручной режим и простой выключатель.

А военные роботы?! Самая опасная и уязвимая область применения технологий, та, куда их лучше вообще не пускать. Сколько случаев расстрела хозяев такими машинами! Хорошо, что международная конвенция 2028 года запретила к использованию в военных целях нанороботов – оружие, пострашнее ядерного. Собственно, массовый сдвиг в сознании людей и произошёл, когда человечество превзошло себя в искусстве самоуничтожения, изобретя несколько технологий сопоставимо ужасных по воздействию с ядерной бомбой. Всего десятилетие потребовалось нам после этого, чтобы нажать военный тормоз до упора и начать массовое разоружение, разбирая военную технику на части, пригодные в гражданской промышленности и мирной робототехнике.

О, если бы не повсеместная автоматизация всех процессов управления и исполнения, если бы не постоянное протоколирование действий всех и вся, начиная с госслужащих!.. Часть человеческого общества была патологично склонна ко лжи и достижению личных целей любой ценой (сейчас в основной массе эти люди живут в Запределье): слава технике, без неё наше общество рано или поздно убило бы себя, и нашей цивилизации пришёл бы конец, как это уже не раз случалось на Земле. Слава и самим людям, нашей фантазии, уму и воображению, что способны создавать такую технику и созидали всё-таки больше, чем разрушали!

Дело в стиле тет-А-тет весьма необычно, и я нахожу необходимым посвятить несколько глав разбору того, чему и как необходимо обучать тет-А-тет-управленцев.

Если управленец займётся обучением своей структуры вместо привлечения новых людей и продвижения товаров и услуг, то его подопечные, копируя, тоже займутся обучением. Вопрос: кто же тогда будет делать дело? Ответ: обучение в отрыве от предмета обучения плохо сказывается как на первом, так и на втором.