Юрий Леляков - За гранью разума [СИ]

Да, как если бы: сквозь донбасские терриконы — то феодальная усадьба неясно какого века, то рыбачья деревня в экваториальной Атлантике! И семья у одного и того же (вроде бы) пepcoнaжa: как-то сразу простая и знатная, родная и приёмная, партийная и богомольная — попробуй разберись! И сюжет сложится «гибридный»: в борьбе с оккупантами — поиск инопланетян, по ходу которого — свергают царя; потом вдруг, без логического перехода — монастырь или ашрам, посвящение, учёба там (а инопланетяне, как и оккупанты — уже забыты)? В общем, чушь…

Или: пусть сюжет — актуальный и правомерный, и финал счастливый… был бы — в «мире автора»! А у тех, наяву — нелогичен или невозможен! И «литературно» — всё сложилось, а наяву — запуталось?..

Или и тут — обрыв без объяснения: «недостоин», мол? А автор — намерен продолжать! И — была связь с той реальностью, и обрыв ощутили «на том конце»! И сам автор не может понять: что случилось? А тут ему — подсунули имитатора, «домучивающего» сюжет через силу? И тот — ещё поймёт, и спросит: во что это я играю? А то и — назло, из мести, откупится явным бредом, чтоб автор «отстал»?..

И рассказ о той реальности — уже неправдив или алогичен! Что-то оболгано, опозорено, «из ничего» исходят идеи, переживания, мотивы поступков! И тоже: что делать автору — с исковерканной историей?..

…Хотя «литературные игры» — возможны ещё иные!

Предложить неопытному автору — легко узнаваемый, но неизвестный лично ему сюжет: чтобы создал свою версию… Или: явную нелепость, откровенно пародийное — подать как героическое; отрицательного (по чьему мнению?) персонажа — с установкой сделать сделать на нём легенду… Или наоборот: из исходно положительного — такое, что и читать неловко…

(И… как апофеоз всего подобного: «высшая раса» — доблестно истребляет «низшую», героически проигрывая лишь из-за суровой зимы; но потом — сама «низшая», не умея хозяйствовать, разваливает экономику, и требуется вмешательство инопланетян, снова для истребления… кого? Но чтобы — всё узнаваемо: НКВД, раскулачивание, очереди за солью, дегенеративного вида толпа (вот именно!), встречающая новых «освободителей»? Ведь — чем и полна пресса 90-х годов: такой «новой правдой» 40-х! Извиваются же по-всякому вокруг этого «славянского неумения хозяйствовать»! И тут — никакой «телепатической цензуры»!..)

Но и — откуда имитаторы, как ими становятся? По сходству чего: имён, внешности, судьбы, увлечений, переживаний? И при этом — подбор специально неподходящих, чтобы ранили душу тем, кто поверит?..

А что ещё — с той толпой…

Странное чувство: будто — тот, на кого направлен гнев… сам не ждал такого! Это они — должны были знать, на что идут! И было взаимопонимание, общая цель — а теперь он один виноват? И — есть некто, к кому апеллируют…

Вот — и выглядело более всего, как…

Забастовка персонажей — против замысла aвтopa!

(Бред? Казалось бы…)

И «замысел» — знали заранее? Хотя — откуда…

Сами что-то неверно поняли: сперва — как свой путь, потом — как чужую игру с ними? И взывают к мести — «игравшему»? Да, не шутка…

Ну, или как ещё могло быть — «реально»?

Тут уж — не интернат спецслужб, откуда кто-то искал любую связь «снаружи», чтобы поведать правду о себе? И — невольно «проник» в чужую историю, вжился в чуждый образ…

Или — некто думал: идёт… ролевая игра, по сюжету вроде «Властелина колец» — и ему предложено участие?..

Или — как раз ощутив мистериально-посвятительный сюжет, решил: это — «ведут» его? А в финале — персонаж, с кем отождествил себя, лишь сходит с ложного пути? И сам — уже в шоке, уверен: ему сознательно поломали жизнь?..

Или — усмотрел в чём-то обидное перетолкование некой своей истории? И уверен: не случайное?..

Или, пусть — игры воображения… На чужой, реальной судьбе…

…А автор хочет понять: что стало с ними — в тех образах, той реальности? Он же не знает — другой, «настоящей» для них! А от него отбиваются — или гордо, с презрением отворачиваются! И кем считать себя — от которого отвернулись… герои, мудрецы, пророки, космические воины? Те, кем он их знал?..

(Но имитатор — знает, что он имитатор? Хоть в глубине души… Или верит, что это — «неким образом» он и есть? И это его — «раздевают взглядом», касаются болевых точек прошлого?..)

И снова: афёры с текстами…

Да, автора — могут так «перевоспитывать»; могут — подсунуть тенденциозную интерпретацию событий, посторонние опасные тайны; могут — и кого-то, не осознающего, что мысленно играет чужую роль; могут — представляясь персонажами, выведать его личное; даже — мстить за что-то! А могут и (те, кому противна легенда о себе) — разрушать свой образ героя…