В Бирюк - Приступ [СИ]

Здесь есть возможность читать онлайн «В Бирюк - Приступ [СИ]» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, Издательство: СИ, Жанр: Фантастика и фэнтези, network_literature, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Приступ [СИ]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Приступ [СИ]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Приступ [СИ] — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Приступ [СИ]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Конечно, всё это с «русской спецификой»: ну, там, борщ-блины, балалайка-ушанка.

Втянуть в преобразования, по началу, минимальное количество людей. Что позволяет заменить «оружие массового поражения» типа «классовая борьба», на более точечное типа «запудривание мозгов».

Чьих, конкретно?

Наверху «пирамидки», которая у нас «Святая Русь» зовётся, «нашлёпка»: десятка два «золочёных крысюков». Разной степени золоченности и крысюковатости. Половина из них — участники «11 князей». Есть ещё пара десятков князей и архиереев, обладающих влиянием сходного масштаба.

Что мне нужно сделать/сказать такого, чтобы эти люди сказали/сделали своим «подручным» то, что мне нужно?

Цепочка: я — воздействую на «нашлёпку». Воздействие передаётся на следующий уровень «элиты»: две-три тысячи взрослых бородатых мужчин, отцов семейств. Бояр, авторитетных игуменов и пресвитеров, купеческих старшин.

Эти «мужи добрые» передадут воздействие на 700–800 тыс. тоже бородатых «мужей не добрых»: меньших людей, смердов, посадских и пр. Которые и вобьют мои истины 6–7 миллионам своих жён и детей. Т. е. — «всему народу русскому».

Князья-бояре-народ. Все должны чистить зубы перед сном и мыть руки перед едой. Вчера.

«Вчера» — прошло. Они не начали. Нужно воздействовать. На эту «золочёную нашлёпку общества».

Они, конечно, «часть эксплуататорского класса». Со своими классовыми интересами. Точнее: с их пониманием их интересов. При этом — живые люди. С оригинальными «мозговыми тараканами» в каждой отдельной мозге.

Пойми их. Заставь их «тараканов» плясать под свою дудку. Тогда элита следующего уровня должна будет измениться.

Или сломать традиции, плюнуть и растоптать «святое» — привычку к подчинению «нашлёпке». И, тем самым, стать восприимчивее к другим нарушениям традиции. В моём ключе, например.

Или следовать традиции, исполнять «нашлёпочные» указивки и, снова, меняться в желаемую мне сторону.

Это не «перехват управления» в классическом виде, это — «управление управляющими».

Дальше, «куды бедному хрестьянину податься?» — если элиты будут плясать под мою музыку, то и народ примется делать те же антраша. Ну, или побежит в леса. Откуда будем его спокойно выковыривать и неторопливо ставить клизму во избежание желудочно-кишечных.

Уточняю: в дерьмократически-либерастическом обществе, где постоянно «кто был ничем — тот станет всем», или, хотя бы, может о себе так подумать, такое не проходит. Нужна иерархически-сословно-наследственная общность. Где позиция в иерархии задаётся задолго до рождения индивидуума.

«Матрёшка»: производительные силы — производственные отношения — народ — классы — элита — нашлёпка — персона. Проходя по этой цепочке, я оказывался вынужденным, с целью минимизации разрушений с кровопролитиями и повышения собственной эффективности в части «белоизбанутости», поступать оптимально.

Я ж оптимизатор! Итить меня дефрагментировать! Эксперт по сложным системам!

Конкретно: надо заставить два десятка ансамблей «разноцветных мозговых тараканов» водить хороводы в правильную, по моему мнению, сторону.

Не со всеми это возможно. Один такой «тараканий ансамбль» уже остывает у меня в мешке. С остальными надо попытаться. Для этого — понимать.

Ну и кто тут нынче в кандидатах на «тараканьи хороводы»?

Первая новгородская летопись:

«Въ то же врѣмя ходиша Ростиславици съ Андреевицьмь и съ смолняны и съ полочяны и съ муромьци и съ рязаньци на Мьстислава Кыеву; онъ же не бияся с ними, отступи волею Кыева».

Ростиславичи, без имён. Андреевиц — Мстислав Андреевич, главнокомандующий. Остальные не поименованы.

Отмечу: «онъ же не бияся с ними, отступи волею Кыева». Отсюда моя ошибка.

* * *

О Мстиславе Андреевиче.

Второй сын Боголюбского, в этот момент — 18 лет. В РИ командовал минимум четырьмя походами: на Киев, Луцк, Новгород, на Стрелку. Только один — первый — удачный. Из последнего, из ловушки, которую устроили ему суздальские и рязанские бояре, не придя на место сбора, сумел вырваться из кольца мордовских и булгарских отрядов. Вскоре после этого умер.

По сути — ни одной победы. Даже первая — изменой у противника. Причём готовое решение ему принесли. Полководец-непобедитель. Но очень хочет.

Я с ним познакомился в первый свой приезд в Боголюбово, на «полуофициальном завтраке». Я там подарки дарил, наручники демонстрировал. Демонстративно пристёгнутый к лавке боярин перепугался и принялся разносить княжескую трапезную. Ничего существенного, все живы. Младшенький Глебушка отсиделся у меня на руках, а Мстислав отлежался под столом.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Приступ [СИ]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Приступ [СИ]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Приступ [СИ]»

Обсуждение, отзывы о книге «Приступ [СИ]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x