Роббинс говорит: «Внимание как вода. Оно течет. Оно жидкое. Вы создаете каналы, чтобы отвести его в сторону, и надеетесь, что оно потечет туда, куда вам надо». А не мог ли то же самое сказать Йода? (Как вода внимание течет… Да, мог.)
А бывают ли на самом деле Призраки Силы? Видел ли ХХ век рыцаря-джедая, способного воскрешать умершего? Или даже нескольких? В своей увлекательной книге «Ведьма с Лайм-стрит» (The Witch of Lime Street) Дэвид Джаэр много говорит о магии и, пожалуй, о чем-то очень похожем на Силу.
Как объясняет Джаэр, некоторые величайшие умы 1920-х верили, что с умершими можно общаться. Взять, к примеру, сэра Артура Конан Дойла, создавшего Шерлока Холмса – хрестоматийного детектива, который насквозь видел обман и фальшь. Дойл, потерявший сына в Первую мировую войну, был убежденным спиритистом и считал смерть «не такой уж неизбежной». В 1918 году вышел его трактат «Новое откровение», посвященный спиритизму и ставший весьма популярным. Предваряло текст посвящение: «Всем отважным мужчинам и женщинам, смиренным и просвещенным, у которых хватило нравственного мужества в течение семидесяти лет терпеть насмешки и материальные лишения во имя торжества важнейшей истины». С 1919 по 1930 год Конан Дойл написал еще двенадцать книг на ту же тему.
В те годы, как и сейчас, большим уважением пользовался научно-популярный журнал Scientific American , целью которого было распространение научных открытий и достижений. В 1922 году Дойл предложил журналу и его главному редактору Орсону Мунну предпринять серьезное исследование психических явлений. Это заинтересовало редактора Джеймса Малкольма Берда (ранее преподававшего математику в Колумбийском университете). В ноябре того же года журнал объявил широко разрекламированный конкурс, пообещав $5000 каждому, кто сможет предъявить убедительное доказательство «физической манифестации» в стиле джедаев – например, поднять предмет в воздух. В журнале подчеркнули, что на тот момент было «невозможно прийти к окончательному выводу относительно реальности различных психических явлений».
Первые кандидаты не сумели пройти тестовое задание: конкурсная комиссия обнаруживала жульничество. Тем временем внимание всего мира привлекла к себе женщина по имени Мина Крэндон. Один ее друг, выражая впечатления многих, описывал Мину как «очень-очень красивую девушку» и «вероятно, самую очаровательную женщину из всех». Помимо этого, она как будто умела силой мысли перемещать предметы (столы и стулья) и говорить с мертвыми, прежде всего со своим братом Уолтером.
В Лондоне она устроила сеансы для нескольких исследователей, на которых сумела поднять в воздух стол. Она и ее муж подружились с Дойлом, и тот полностью уверился в «истинности и мощи ее способностей». Берд пригласил ее принять участие в конкурсе. Мина приняла приглашение и продемонстрировала перемещение предметов и контакты с Уолтером. В июльском номере Scientific American за 1924 год Берд написал о ней, скрыв ее личность под псевдонимом Марджери. Он отмечал, что «степень достоверности кажется гораздо более высокой, чем в любом другом случае, с которым имела дело комиссия конкурса». Статья Берда широко обсуждалась. В газете The New York Times опубликовали статью под заголовком: «Марджери проходит все психические тесты». Boston Herald восклицала: «Четверо из пяти судей конкурса уверены: все на 100 % подлинно!»
Только прославленный иллюзионист Гарри Гудини сумел разоблачить ее. Вспомните, как Хан убеждал Люка: «Это только фокусы и шарлатанство». Гудини считал так же. Пристально наблюдая за Крэндон на нескольких сеансах, Гудини начал догадываться, как именно она совершает свои самые поразительные трюки. Он не скрывал восхищения, когда говорил, что Крэндон придумала «самый ловкий обман из всех, мною раскрытых, и смогла перехитрить всех скептиков». В ноябре 1924 года он написал длинный памфлет с подробными рисунками, в котором объяснял, как Крэндон двигала в темноте ногами, головой и плечами, чтобы произвести те или иные эффекты.
Но многочисленных почитателей Крэндон этот памфлет ни в чем не убедил. Они назвали Гудини неисправимо закоснелым человеком и обманщиком. Дойл обвинил Гудини в предвзятости и нечестности, чем разрушил их дружбу. Даже годы спустя Дойл заявлял: «Я абсолютно уверен в том, что это было настоящее изобличение – но не Марджери, а Гудини».
Как удавалось Марджери дурачить стольких людей, в том числе выдающихся современников? Во многом дело тут в обмане разума, которым владеют джедаи: это искусная манипуляция вниманием людей. Предлагаю познакомиться с воспоминаниями принстонского психолога Генри Маккомаса, который был одним из тех, кто исследовал сеансы Марджери. Однажды он восторженно описывал Гудини ее сверхъестественные способности и настаивал на том, что все видел собственными глазами. На что Гудини отвечал с презрением: «Вы говорите, что видели . Но вы же ничего не видели. Вот что вы видите сейчас?» С этими словами Гудини зажал между ладоней монетку в полдоллара, и та исчезла.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу