Касс Санстейн - Мир по «Звездным войнам»

3. Важно отстаивать то, во что веришь, даже перед лицом доказательств твоей неправоты.

Само собой, никакую Силу суперпрогнозисты не ощущают. Они способны правильно анализировать вероятности, разбивая на компоненты возможные пути будущего развития событий, чтобы понять, какой из них перспективен. И они готовы согласиться с утверждением Йоды «туманно будущее» – тем не менее прекрасно видя, откуда наползает этот туман и насколько он густой.

В то же время некоторые техники джедаев кажутся недосягаемыми для обычного человека, поскольку Сила дает им паранормальные способности. Согласно известному и загадочному высказыванию Оби-Вана, Сила – это «энергия, которую создают живые существа. Она окружает и пронизывает нас, связывает Галактику как целое». Понятно, что никто не может поднимать в воздух предметы силой мысли или оживать после смерти. Существует Сила или нет, люди не умеют ее использовать.

Или все же умеют?

Несколько лет назад я оказался среди группы из трех десятков человек, сидящих перед большим экраном в университетской аудитории. Мой друг Ричард попросил нас посмотреть короткое видео, в котором несколько человек перебрасывали друг другу баскетбольный мяч. Свою просьбу Ричард сопроводил небольшим заданием: сосчитать количество бросков. Сделать это было совсем не просто. Примерно через 45 секунд я сбился – но продолжал считать. Видео закончилось через 80 секунд, и тогда Ричард спросил нас, сколько бросков сделали игроки на экране. Лишь несколько человек дали верный ответ.

А потом Ричард задал еще один вопрос: «А гориллу вы видели?» Мы все засмеялись. Все, кроме одного человека, который поднял руку и сказал: «Я видел».

В тот момент я был уверен, что парень, поднявший руку, разыгрывал нас. Однако Ричард невозмутимо предложил нам снова посмотреть запись. И точно, примерно в середине ролика на экране показалась горилла, стукнула себя кулаком в грудь и вышла из кадра. Ее невозможно было не заметить, все девять секунд экранного времени она была на виду. И все-таки почти все мы не заметили ее.

Не так давно я показывал это видео моей взрослой дочери Эллин, предварительно сообщив ей то, что только что рассказал вам. Когда ролик закончился, она спросила: «Так где же горилла?» Оказывается, можно не заметить гориллу, даже если тебя предупредили о том, что она есть!

Большинство групп испытуемых показывают чуть лучший результат, чем та, в которой был я. Обычно гориллу не замечает половина зрителей. Но и половина – это много. Кристофер Шабри и Даниэл Саймонс, авторы этого эксперимента, приводят характерный диалог с его участниками:

Вопрос:Вы заметили что-либо необычное, когда считали броски?

Ответ:Нет.

Вопрос:Вы заметили что-то помимо игроков?

Ответ:Ну, там были лифты и буква «S» на стене.

Вопрос:Может, вы заметили кого-то , кроме игроков?

Ответ:Нет.

Вопрос:Вы заметили гориллу?

Ответ:Кого?

Эксперимент «Невидимая горилла» исключительно интересен, потому что он сообщает нам нечто очень важное о природе и границах человеческого внимания – а значит, и о том, как джедаи делают свои трюки. «Пропускная способность» человеческого разума ограничена, поэтому мы фокусируемся лишь на некоторых, а не на всех аспектах того, что можем видеть. Для этого явления существует технический термин – «слепота невнимания», именно ее используют Оби-Ван, Люк и Рей. Из-за узости нашего внимания мы пропускаем то, что происходит у нас перед глазами, оказываясь уязвимыми перед манипуляцией. И главное, мы не осознаем этого. Как писали Шабри и Саймонс: «Наше восприятие видимого мира гораздо ограниченнее, чем нам кажется». И в результате получается, что не нужно быть джедаем или ситхом, чтобы направить внимание людей в нужном тебе направлении.

Профессиональные фокусники очень хорошо это знают. Аполло Роббинс, карманник и фокусник-манипулятор, подчеркивает: «У нас не так много долларов внимания, которые мы можем тратить». Как только они заканчиваются, «у жертвы больше не остается ничего, чтобы потратить на то важное, что на самом деле происходит. Престо! Бумажника нет!» Шуточки Роббинса должны сузить «пропускную способность мозга». Он считает, что главная задача – отвлечь «двух охранников» мозга, добиться того, чтобы они завели спор о том, за чем именно нужно следить. Когда охранники спорят, легче осуществить кражу. Фокусники мастерски отвлекают внимание зрителей от секрета фокуса, заставляя нас сосредоточиться на чем-то второстепенном.