Ахмед Рами - Что такое Израиль? Власть сионистов

Эта тема до изнеможения муссируется в контролируемых сионистами СМИ, особенно когда репутация Израиля страдает от его агрессивных действий, о которых просто нельзя умолчать в известиях. Со времени начала Интифады репутации Израиля на Западе упала до опасной для сионистов нижней отметки. Уже нельзя больше умалчивать о том, что это государство-угнетатель, которое к тому же отклоняет все разумные предложения о решении вопроса путем мирных переговоров с палестинцами.

И в западном мире все большее число людей понимает блеф, который кроется за сионистской пропагандой о «маленьком маяке гуманной демократии среди океана рабских диктатур».

Таков был фон, на котором возник интерес к небольшой местной станции Радио Ислам. То, о чем это радио говорило на шведском языке, давно было в Швеции табу и считалось недопустимым как с моральной, так и с юридической точки зрения. Радио Ислам ничуть не заботится о наложенных сионистами запретах на мысли, оно кончает с лицемерием и открыто заявляет: А король-то голый!

Радио Ислам постоянно указывает на то, что весь Израиль – украденная евреями у палестинцев и захваченная земля. В Швеции и в других западных странах существование Израиля согласно закону джунглей считают свершившимся фактом, который нельзя ставить под вопрос. Но вспомним, что сказал первый премьер-министр Израиля Давид Бен-Гурион, лидер Рабочей партии, Науму Гольдману, который тогда возглавлял Всемирный еврейский конгресс: «Будь я арабским лидером, я никогда и ни за что не пошел бы на переговоры с Израилем, так как мы украли их землю. Конечно, Бог обещал нам эту землю, но наш Бог – не их Бог».

Радио Ислам не только клеймит постоянные нарушения Израилем международного права и прав человека, но и подчеркивает, что Израиль – лишь ветвь всемирной мафии, сионизма, который имеет в Западной Европе неслыханную власть и контролирует ведущие СМИ, особенно в США, но также в Швеции и других европейских странах. Эта тема в западных СМИ тоже табу. Борьба мусульман за свободу и равенство идет рука об руку с борьбй за освобождение западного мира от щупалец сионистской гидры.

Но этим дело не ограничивается. Радио Ислам показывает также взаимосвязь между расистским иудаизмом, библейской и талмудической традицией и сионизмом, некогда осужденным ООН как форма расизма. Без еврейской Библии, без Торы, которая благословляет захват «земли обетованной» сионизм не смог бы захватить Палестину и приобрести столь большое влияние на христиан (особенно библейских фундаменталистов, но и на многих приверженцев традиционных протестантских церквей), что они приветствовали создание Израиля как «исполнение воли Божьей» и считают евреев «богоизбранным народом».

Коварство сионистской власти над западными СМИ заключается в том, что она замаскирована и действует невидимо для большинства людей, так что легко поддерживать иллюзию о свободе и независимости СМИ. Как можно бороться в темноте с невидимым врагом?

Радикально порвав с наложенными сионистами табу, Радио Ислам стало вызывать у все большего числа людей сначала удивление и любопытство, а потом пробудило понимание того, что СМИ по решающим вопросам водят их за нос. Это было первым шагом.

Достижения были бы еще большими, если бы исламские государства создали свои информационные агентства и передавали свои новости, аналитические обзоры и комментарии в противовес находящимся в руках сионистов западным информационным агентствам, таким как Ассошиэйтед Пресс, Юнайтед Пресс Интернэшнл, Рейтер, Ажанс Франс Пресс и Дойче Прессеагентур.

Нас до изнеможения изводят россказнями о том, будто демократический западный мир оставил позади мрачное, деспотическое прошлое, и в нем царит полная свобода мнений, запрещено лишь то, что четко обозначено в законе как преступление, например, выдача государственной тайны. Какой яркий контраст по сравнению с «отсталыми, реакционными странами, где государство всевластно или где действуют религиозные законы, например, исламские», – с восторгом подчеркивалось в связи с т. н. Делом Рушди. И портит эту прекрасную картину, если верить СМИ, лишь то, что всех очень напугал смертный приговор, который Хомейни вынес Салману Рушди за «Сатанинские стихи».

Я хотел бы сразу внести ясность. Громкие похвалы терпимости и свободы мнений в Швеции и других западных странах – чистой воды лицемерие, «восхваление добродетели при помощи порока», говоря словами Ларошфуко. Я на своем опыте убедился, что некоторые мнения не только считаются столь неприличными, что о них нельзя вести публичные дебаты, но даже рассматриваются как преступные и противозаконные, поскольку подпадают под статью о «разжигании ненависти к какой-либо этнической группе».