Дмитрий Пучков - Мужские разговоры за жизнь

– А лучшим примером «инертности русского народа» являются 30‑е годы. Как доподлинно известно, большевики активно рассказывали народу, с какими дебилами и в какой жопе они живут.

– Дорогой друг. Данный пример – он про советскую пропаганду, которая увлекала людей на труд и сделал труд простолюдина делом почётным и общественно-важным. Нет правильной пропаганды – и ты снова среди дебилов и в жопе.

– А что делать с теми, кто протестует, но им не важно, против чего, только бы протестовать?

– Да ничего. Главное, чтобы дома не взрывали.

– Никогда прежде не решалась вступить с Вами в диалог, поскольку человек Вы непредсказуемый, а я – излишне впечатлительный.

– Я абсолютно предсказуемый, при этом всегда говорю про одно и то же. В диалоги вступать избегаю, только отвечаю на вопросы.

– Но все же хочу высказать свое мнение о Сахарове. Был такой ученый, чью гениальность нельзя не признать.

– Толковый был учёный, в своей области. О гениальности не слышал никогда.

– Но когда показывали по телевизору диссидента Сахарова, меня не оставляло впечатление, что выжившего из ума старика просто используют.

– Да. Дедушка был настолько неадекватен, что неловко было всем зрителям.

– Опять же не знаю, в пику Вам или в согласии с Вами: не могу сказать однозначно, хуже нынешние времена или лучше, но не поменяйся все настолько кардинально, появился бы на свет некто по имени Гоблин, который стал бы столь широко известен?

– Мне эта – от так называемой славы ни холодно, ни жарко. С неё можно зарабатывать деньги, и я этим занимаюсь – просто потому, что это интереснее и легче, чем стоять у станка.

– То же самое могу сказать о себе, но в более скромных масштабах. Опять же: «Времена не выбирают…»

– Не выбирают.

– Но от славы Вам все-таки жарко, поскольку порой в ваших высказываниях, на мой взгляд, слишком много позы (это относительно денег и станка).

– Мой тебе примитивный совет: если тебе чего непонятно, ты просто спроси – и тебе ответят. Не надо проецировать на меня свои домыслы, не надо проецировать на меня своё понимание реалий – они не совпадают с моим и не имеют ко мне никакого отношения. В результате получается, что ты пишешь про меня то, чего на самом деле нет. Мне это не нравится, и я об этом скажу. Потом ты скажешь, что тебе со стороны виднее, я отвечу, что из погреба, безусловно, особенно сильно виднее, и на этом общение закончится. Что характерно, ты при этом будешь железно уверена, что говорила правду, а тебе нахамили на ровном месте, потому что правда глаза колет. Ещё раз: ни холодно, ни жарко. Здесь я просто развлекаюсь.

– Говорят, из колодца днем звезды видно, очень хочется проверить, но, к сожалению, колодцев в округе нет. Из погреба не видно, лично и неоднократно проверяла.

– Дык – всё просто, задала вопрос – получила ответ. Чего мне перед тобой кривляться, если я тебя не знаю и поводов для кривляния не вижу?

– А думаешь, мне тут с вами, мужиками, легко кривляться?

– Ну так ты не кривляйся – будь как я.

– Гоблин, ты как считаешь, развитие страны через единую партию типа КПСС – это гуд?

– Оно, камрад, просто неизбежно. Хорошо ли это – смотря кому.

– Естественно, через правильную партию с правильными людьми.

– Так не бывает.

– Как в условиях сверхсильной единоличной власти организовать ее ответственность перед народом, и как такую власть заставить обращать внимание на потребности народа?

– Никак. Для того чтобы не возникала нужда в сверхсильных лидерах и не вставал вопрос об ответственности, нужен несколько другой народ.

– Противоречит ли наличие двух (трех), схожих по размерам, конкурирующих политических партий имперскому устройству государства?

– Смотря какого государства.

– Являются ли США империей?

– Естественно. Другое дело, что устроена она теперь несколько не так, как при Ленине.

– Вчера бандит, сегодня интеллигент. Чудно как-то получается. Я вообще шизею, честное слово. Посмотришь русские фильмы, так там, куда ни глянь, везде одни бизнесмены на иномарках. В общем-то, хрен с ними, с этими бизнесменами, дык ведь им всячески ярлыки вешают зэков-интеллигентов. Выходит вообще за грани воображения. Вчера воровал, угрожал, а сегодня речь ведет о тонкостях дерьмократии.