Дмитрий Пучков - Мужские разговоры за жизнь

– Зато они отлично вписались в формат вещания русской службы Би-Би-Си.

– А так же в формат Ми-6 и ЦРУ.

– Не знаю, в тему ли будет мое наблюдение. Не так давно закончил университет, сейчас пытаюсь получить второе высшее, так вот, заметил одну интересную закономерность – появилось очень много студентов, которые не читают книг. Какие профи из них получатся, трудно сказать, наверное, никакие. И так, мне кажется, везде. Отсюда и выводы, которые близки к выводам Дмитрий Юрьича.

– Пока молодой и есть время читать – надо читать как можно больше. Качественные книги написаны далеко не самыми глупыми людьми, пообщаться с которыми живьём – невозможно, а ознакомиться с опытом – вполне.

– У нас в России всё как в СССР, а там была диктатура пролетариата (вроде бы, сам я точно не знаю), так что ни о каких профсоюзах разговора нету, а если с договором кидают, можно в суд подать. Правда, лично меня с договорами не кидали.

– А ты хорошо знаешь, как оно там было, в СССР – в плане профсоюзов? Хорошо представляешь, какие результаты следовали за обращением в профком или в партком?

– Нет, расскажи.

– Ну, это примерно как для борьбы с червяками вызвать паровой каток.

– Чем дальше, тем больше «Единая Россия» начинает напоминать КПСС, а Путин, соответственно, помесь генсека с царем.

– Наша страна просто не может жить по-другому. Т. е. либо вот так, либо никак. Либо есть Россия, либо её нет. Естественно, охрененно умным хочется, чтобы её как можно скорее не стало – империю следует разорвать на клочки, а граждан растоптать. Естественно, что любые признаки укрепления власти и мощи государства – данных граждан бесят.

– А вот интересно, можно вспомнить хоть одного видного диссидента советских времен, который критиковал – но конструктивно, реальные пути преодоления недостатков предлагал, перед нашими западными врагами – не заискивал, США раем на земле не считал, историю своей страны не обсирал, в общем, не паскудничал разными способами…

– Камрад, далеко не каждый может предлагать способы эффективного решения проблем. Но орать о том, что ему херово – должен (именно должен) любой. В противном случае про это никто кроме тебя не узнает.

– И само собой – олимпиаду в Москве бойкотировать не призывал?

– Поглядишь, сколько пидоров будет выступать против олимпиады в Сочи.

– А настоящий бандит 90‑х не был похож на тупого м…ка?

– С твоей точки зрения – лично я, кличка Гоблин, похож на тупого мудака? Примерно так выглядел типичный бандит.

– На самом деле с интеллигентами иногда беседовать весело и познавательно. Ну вот я с одним кадром давеча обсуждал жилищные условия в позднем СССР и нынешней РФ. У моей семьи из 4 человек 2-этажный частный дом, землю на который получили при советской власти, а сам дом строили родители уже при демократах. Ну и вот собеседник объяснял, что сейчас по ипотеке получить землю и построить дом легче, чем 20 лет назад. Я взял бумажку и ручку и начал предметно сравнивать стоимость земли, стройматериалов, возможность нанять каменщиков, штукатуров и иных спецов, при условии, что дом строится на две зарплаты заводских рабочих. Итог сравнения двух числовых рядов очевиден. 20 лет назад постройка дома для рабочего была не сильно напряжным делом. В наше время, даже при ипотеке, значительно легче суметь самому вылизать свою же задницу. И вот что интересно. Увидев те же числа, оппонент заявил, что это сравнение – херня, сейчас народу живется намного лучше, чем в СССР. И вообще, оппонент не пожелал дальше обсуждать эту тему. Прямо физически чувствуется, как при предъявлении информации, способной поколебать мнение таких людей, у них в мозге щелкает некий тумблер, блокирующий анализ этой информации. Очень интересное явление.

– Это сравнения на уровне «При Сталине HDTV, не было, а сейчас – есть. Видишь, насколько лучше стало?» Ну и плюс дебил к сорока годам накопит денег, а потом начинает рассказывать, как было херово жить в двадцать лет.

– Этому человеку скоро сорок. Работает на 3 (трех) работах (психиатром-психологом), денег при этом хватает на выживание семьи. Кстати, он ругал советскую карательную психиатрию, так долго мучившую бедную Новодворскую.

– Это есть прямое достижение демократии: работать по специальности по 16 часов в сутки и с трудом сводить концы с концами. Видимо, именно за это боролись. Насчет карательной психиатрии я с ним согласен: лучше было усыплять.