Сборник статей - Пути России. Новый старый порядок – вечное возвращение? Сборник статей. Том XХI

Статья основана на результатах двух исследовательских проектов:

1) немецко-российский проект «КУЛУНДА: Как предотвратить глобальный синдром “Dust Bowl” – пыльных бурь?». С российской стороны проект финансируется Фондом Розы Люксембург. С немецкой – Федеральным Министерством научных исследований и образования Германии (программа «Устойчивое землепользование», № 01LL0905H); 2) проект «Вторая Россия: дифференциация и самоорганизация» финансируется Фондом Розы Люксембург. Некоторые результаты проекта см.: Вторая Россия: дифференциация и самоорганизация / Под ред. А.М. Никулина. М.: Дело; РАНХиГС, 2012.

Автор выражает благодарность к.э.н. А.М. Никулину (РАНХиГС, Москва), д.с.н. О.П. Фадеевой (Институт экономики и организации промышленного производства, Новосибирск) и д.с.н. А.М. Сергиенко (Институт экономики и организации промышленного производства, Алтайский государственный университет, Барнаул) за совместную полевую работу в Белгородской области и Алтайском крае.

Мосс М. Очерк о даре // Мосс М. Общества. Обмен. Личность: Труды по социальной антропологии. М.: Восточная литература, 1996.

Малиновский Б. Избранное: Аргонавты западной части Тихого океана. М.: РОССПЭН, 2004.

См., например: Garriga E., Melé D. Corporate Social Responsibility Theories: Mapping the Territory // Journal of Business Ethics. 2004. Vol. 53. № 1–2. P. 57–71.

Thompson E. The Moral Economy of the English Crowd in the Eighteenth Century // Past and Present. 1971. Vol. 50. № 1. P. 76 – 136.

Scott J. The Moral Economy of the Peasant: Rebellion and Subsistence in Southeast Asia. Princeton: Princeton University Press, 1976.

См.: Visser O. Household Plots and Their Symbiosis with Large Farm Enterprises in Russia // The Political Economy of Rural Livelihoods in Transition Countries. Land, Peasants and Rural Poverty in Transition /Ed. by M. Spoor. L.; N.Y.: Routledge, 2009. Р. 76–98; Нефедова Т.Г., Пэллот Дж. Неизвестное сельское хозяйство, или Зачем нужна корова? М.: Новое издательство, 2006.

См.: Lindner P., Nikulin A. Everything Around Here Belongs to the Kolkhoz, Everything Around Here is Mine. Collectivism and Egalitarianism: A Red Thread Through Russian History? // Europa Regional. 2004. Vol. 12. № 1. Р. 32–41.

Калугина З.И. Парадоксы аграрной реформы в России: социологический анализ трансформационных процессов. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001.

Никулин А.М. Кубанский колхоз меж холдингом и асьендой: парадоксы постсоветской модернизации южнорусского сельского сообщества // Рефлексивное крестьяноведение: Десятилетие исследований сельской России. М.: МВШСЭН, РОССПЭН, 2002. С. 343–372; Он же. Крупхозы современной России: варианты развития // Там же. С. 407–419.

Фадеева О.П. Способы адаптации сельских семей к изменениям экономической среды (по результатам бюджетных обследований на Кубани и в Поволжье) // Рефлексивное крестьяноведение… С. 161–215.

Линднер П. Репродуктивные круги богатства и бедности в сельских сообществах России // Социологические исследования. 2002. № 1. С. 51–60.

Фадеева О.П. Социально-экономический потенциал сельской многоукладности (на примере Белгородской области) // Регион: экономика и социология. 2012. Т. 76. № 4. С. 139–160.

Описание проекта см.: О Стратегии «Формирование регионального солидарного общества» на 2011–2025 гг. // Губернатор и Правительство Белгородской области: Официальный сайт / www.belregion.ru/region/priorities/solidarity.php.

Капелюшников Р.И. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации. М.: ГУ-ВШЭ, 2001.

Фадеева О.П. Земельный вопрос на селе: наступит ли «момент истины»? // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 5. С. 50–71.

Никулин А.М. Олигархоз как преемник постколхоза // Экономическая социология. 2010. Т. 11. № 1. С. 17–33.

Фадеева О.П. Сельские предприниматели в местном сообществе // Экономическая социология. 2003. Т. 4. № 2. С. 73–87.

Договор социального партнерства означает формальное соглашение между предприятием и муниципалитетом. Он довольно абстрактен и не влечет ответственности за его нарушение. Поэтому реальные отношения в основном неформальные.

O’Brien D., Wegren S., Patsiorkovsky V. Marketization and Community in Post-Soviet Russian Villages // Rural Sociology. 2005. Vol. 70. № 2. P. 188–207.

Виноградская О.Я., Никулин А.М. Инновационные стратегии двух кулундинских фермеров: между государством, рынком и засухой // Крестьяноведение: Теория. История. Современность. 2013. Вып. 8. С. 322.