Александр Севастьянов - Дело Тихонова-Хасис

Вы и сами про таких писали, помните, о похождениях и злоключениях Пумпончика и Бабуси? Название статьи точно не помню, но суть верна со стопроцентной точностью. Мне довелось уже взаперти познакомиться с героями той вашей публикации. Меня неожиданно приятно удивил Артур [60]. Передо мной стоял неуклюжий истощенный подросток со смелым и уверенным взглядом и мировоззрением убежденного политического солдата. И таких, прошедших через лютые испытания, не сломленых и закаленных, мне посчастливилось встретить немало. К сожалению, немало есть и давших слабину. Как правило, это люди без царя в голове, идейно несформировавшиеся, игравшие в опасную игру и попавшие в ощип «за компанию» и «по ошибке». Подслеповатая, как бык на арене, карательная машина не щадит невиновных и бьет на упреждение, опасаясь, что потенциальная угроза вырастет в реальную. Те, кого угораздило попасть под маховик репрессий после 18 лет, получают огромные сроки, удивляющие даже засиженных рецидивистов-уголовников. По этому поводу можно охать-ахать и сокрушаться, но мое положение позволяет мне встать на позиции кадровика русского движения, позицию предельного рационализма. Нам, старлеткам с огромными, а то и бесконечными сроками, сейчас уже не помочь. Нас слишком много и перспективная отдача сомнительна. Зато есть немало «угревшихся по малолетству», им по закону больше десятки даже Замашнюк не выпишет. А вот идейно созревших среди детей — единицы. Артур здесь — скорее исключение. Большинство сможет только пролепетать: «Да, мы тут с пацанами поднялися за Русь»… А у некоторых в головах и вовсе ахинея из пэтэушного гитлеризма и модного среди молодежи peoplehate. Конечно, дурь с годами улетучивается. Но что придет на смену? Уже сейчас смелых и дерзких соблазняет уголовная романтика, привлекает блатная среда. Какие еще ошибки наделают наши малолетки, снова оказавшись без опеки со стороны старшего поколения? Разве можем мы жертвовать этими отважными детьми, пренебрегая их судьбами и тем самым отдавая их на пополнение уголовной субкультуры?! Думаю, что ответом на этот риторический вопрос может стать личное участие видных публицистов и книгоиздателей в опеке над правыми гаврошами. За решеткой, коротая срок, начинают читать даже те, кто до этого книгу в руки не брал. Для многих перечитанное определяет всю дальнейшую жизнь. Надо только разыскать по централам подходящую возрастную категорию, отследить их отправку на зону и отправить вам бандероль. В принципе, эта схема во всех нюансах известна правозащитникам. Вот только у правозащитников не хватает сил и мотивации, чтобы собирать информацию по свежим арестам, наводить справки по арестантам и отслеживать их дальнейший путь в лагеря. Слишком уж много сейчас правых политзаключенных. Но в рамках проекта помощи малолеткам эта информационная работа уже не кажется невыполнимой задачей. Александр Никитич, может, Вы надоумите кого-нибудь активно заняться этой темой? С Вашим авторитетом и Вашими связями проект может заработать и задача-то благородная: выбить из юных голов дурь и посеять здравые семена идей.

…В условиях, когда в стране заморожена всякая политическая деятельность, единственным полезным направлением работы является пропаганда и правозащита. Я предлагаю их сочетать. Но кто прислушается?..

С верой в Победу и искренним к Вам уважением, Никита Тихонов. 7.07.2011, на 6 страницах.

2.

Здравствуйте, уважаемый А.Н.!

…Пожалуй, А.Н., вы правы, я проявил ложную скромность в оценке собственной персоны. Режим РФ счел меня чрезвычайно опасным. «Федералы боятся больше всего потенциальной угрозы, исходящей как от группы, так и от отдельной личности. Они определяют потенциал как то, что может произойти». Эти слова североамериканского белого подпольщика Луиса Бима сказаны как будто про нашу действительность. Отлично зная о моей непричастности к убийству М. и Б., в ходе оперативной разработки чекисты решили, что я представляю реальную угрозу режиму, для которого они стали верной опорой — «новым дворянством». Они не скрывали своего ко мне особого отношения ни на следствии, ни во время суда, не скрывают его и теперь. С первых допросов пообещав мне ПЛС, они сдержали свое обещание. А теперь упекли за Полярный круг, в ИК, куда и адвокату проблематично добраться, и родственникам. Жене пообещали, что до конца срока она не доживет. Мы для них опасны даже за решеткой — такой следует из этого вывод. Они явно предугадали предложенный вами и планируемый мною вариант организационно-пропагандистской работы в МЛС. Возможность создания школы русского пропагандиста и агитатора за решеткой была пресечена в зародыше. Я осознавал это еще когда писал Вам первое письмо, поэтому и задавался вопросом: что я теперь могу сделать для РНОД?…