«Новая газета», которая проводила собственное расследование и с самого начала располагала доступом к следственным материалам, также уверяет нас: «За Маркеловым следили давно. И Анастасия Бабурова, судя по всему, видела Тихонова и других его сообщников еще в ноябре-декабре 2008 года, когда только началась подготовка к убийству». — Новая газета, № 4 от 19.01.2011.
Еще 27 октября 2009 года судья МГС Рыжова А.В. постановила разрешить проведение следующих оперативно-розыскных мероприятий в отношении Тихонова и Хасис: «обследование жилого помещения» — сроком на 7 суток и «наблюдение с использованием видео- и аудиозаписи, иных способов фиксации и изъятия — на 30 суток».
Выше уже приводился вопиющий пример, как 28 апреля 2011 года в своём напутственном слове присяжным председательствующий обратил их внимание на то, что непосредственными очевидцами событий 19 января 2009 года на улице Пречистенка в городе Москве являлись лишь сами подсудимые, тем самым дав понять, что сомневаться в виновности подсудимых не стоит и какой вердикт им надлежит вынести.
Как выяснилось, в коллегию присяжных заседателей входило несколько бывших сотрудников МВД РФ (конвоир, следователь, участковый инспектор и сотрудник вневедомственной охраны), скрывших эти сведения при её формировании 15 февраля 2011 года. — Прим. А.С.
http://www.echo.msk.ru/blog/levkovich78/766688-echo/
О себе Мамонов рассказал характерную деталь: «Я участвовал в отборах дважды. На первом, в конце октября 2010 года, я взял самоотвод, потому что там была группа не совсем русских джигитов, которые обвинялись в разбойном нападении на магазин, ограблении квартиры и, по-моему, убийстве сотрудника милиции. Самоотвод я взял, потому что не очень люблю кавказцев, не буду этого скрывать, и их поведение в момент отбора сразу меня, мягко говоря, не расположило». Какая щепетильность в отношении кавказских бандитов, разбойников и грабителей! Но в отношении русских националистов Мамонов повел себя противоположным образом…
http://www.gazeta.ru/keywords.shtml?tag_name=src&tag=%C5%EB%E5%ED%E0+%D8%EC%E0%F0%E0%E5%E2%E0
http://www.snob.ru/profile/23507/blog/38661; http://www.apn.ru/news/article24574.htm. Интервью датировано 25 июля 2011 г.
Рекомендую также посетить специальный сайт: http://tihonov-hasis.info/, где можно найти всю информацию о процессе в хронологическом порядке.
Из последнего слова в суде подсудимой Евгении Хасис: «Я скажу, какие татуировки есть у Никиты на самом деле. Одна из них — это моряк на правой руке. Также есть эскизы к русским былинам. На груди — большое сердце. Никаких фашистских знамен, никаких нацистских орлов и прочей атрибутики у Никиты нет. Я знаю его тело полностью».
Артур Рыно, см. статью «Русское подполье. Реальность, миф, перспектива» в кн.: Александр Севастьянов. Уклоны, загибы и задвиги в русском движении» (М., 2011).
Хасис отправляла бандероли с книгами в десятки адресов в МЛС. В деле есть ее подробный, добросовестный отчет о расходовании средств «Русского вердикта» на поддержку русских политзаключенных (т. 19, л.д. 178 и др). Женя подходила к вопросу высокоидейно, творчески, избирательно и изобретательно.
Евгения Хасис от дачи показаний и каких-либо подписей отказалась «без объяснения причин» или по 51 ст. Конституции. В Постановлении о задержании «заявила, что ничего подписывать не будет». На другой день 04.11.09 то же. В тот же день издано Постановление о привлечении в качестве обвиняемого Е.Д. Хасис — и тут ни одной подписи (а Никите тем временем врали, что ее отпустят). 21 декабря — очередной отказ от показаний. «Новая газета» написала о «разговорчивости» Хасис: подлое вранье!
http://tihonov-hasis.info/2011/05/28/posleprigovora/
http://pn14.info/?p=97345, 18 янв. 2012.
Ксения Касьянова (В.Ф. Чеснокова). О русском национальном характере. — Москва, Академический проект — Екатеринбург, Деловая книга; 2003. — С. 203, 318.
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу