Александр Севастьянов - Дело Тихонова-Хасис

Между тем, упомянутый пример достаточно прост в усвоении и применении — была бы воля. Ибо создан — ни много ни мало — прецедент!

В чем его суть?

Некоторое количество достаточно известных в России персонажей улучили момент и обратились к президенту с весьма спокойной, разумной и законной просьбой: разрешить независимой комиссии проверить правосудность процесса над Ходорковским и Лебедевым. Президент разрешил. И колеса завертелись: были найдены «независимые эксперты», в том числе за рубежом (США, Германия, Нидерланды), которые подготовили соответствующий доклад — три тома, 400 страниц! — подробного разбора дела. Судья (в отставке) Конституционного суда Тамара Морщакова представила этот доклад в Совете при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека. Председатель этого Совета Михаил Федотов передал оный доклад в руки президента Медведева. Тот отправил текст на проверку в Генпрокуратуру…

Спрашивается, чем Никита Тихонов и Евгения Хасис хуже Михаила Ходорковского? Разве они не такие же граждане России? Разве у них меньше законных прав? Или им нельзя того, что можно ему?

Я считаю, нам следует пойти по такому же пути.

Я прошу считать настоящую статью обращением ко всем людям доброй воли: давайте создадим для начала Комитет за пересмотр дела Тихонова/Хасис. И пройдем шаг за шагом тот же путь, что прошли общественные защитники Ходорковского. И сделаем все что в наших силах, чтобы вытащить из тюрьмы ребят, осужденных за преступление, которого они не совершали.

Иначе нам будет стыдно навсегда.

Новая газета, № 4 от 19.01.1011.

http://newtimes.ru/articles/detail/35109

http://www.rian.ru/justice/20110118/323097771.html

См.: Александр Севастьянов. Новая инквизиция. — Наш современник, № 3, 2008. Со «старших товарищей» берет пример и МВД, где распоряжением Рашида Нургалиева все отделы по борьбе с организованной преступностью сегодня перепрофилированы в отделы по борьбе с экстремизмом (читай: русским национализмом). Что, с оргпреступностью уже покончено? Вряд ли. Но таковы нынешние приоритеты спецслужб.

Для справки. 18 января 1978 года Европейский суд по правам человека по жалобе № 5310/71, дело «Ирландия против Великобритании», вынес решение, в соответствии с которым использование ряда техник, в том числе покрывание головы задержанного мешком (hooding — мешкование) было признано бесчеловечной и унижающей человеческое достоинство практикой, нарушающей статью 3 Европейской конвенции о защите прав человека.

Можно представить себе, во что превратили лицо Никиты и Жени, если их доставляли в Басманный суд с мешками на головах! Недаром остался без ответа наивный вопрос, заданный Евгенией Хасис под протокол в суде сотруднику ФСБ: «Что вы чувствовали, когда будили меня прикладом по голове?». Для справки: при задержании Хасис был нанесен удар прикладом в лоб, она получила сотрясение мозга, что было зафиксировано медицинским освидетельствованием в тюрьме.

http://19jan.ru/rech-na-mitinge-19-yanvarya-2011-goda-v-moskve.html

Никита: «Я хочу сделать заказ Капитану на ПМ патроны, парабеллумовские, и еще на АКашные… ну, и надо, чтоб он Студенту передал, а Студент сразу тебе» (т. 3, л.д. 242, из материалов прослушки).

http://john-levkovich.livejournal.com/789.html

http://www.politsovet.org/uri_2/1343.html

Верно написал журналист либеральной газеты «The New Times» Евгений Левкович, впоследствии уволенный именно за объективную подачу материалов о деле Тихонова/Хасис: «Одно из доказательств, по мнению следствия, вины Тихонова и Хасис — “прослушка” их съемной квартиры, начатая ФСБ 23 октября 2009 года, и законченная в день задержания подозреваемых, 3 ноября. При этом о Маркелове в разговорах — буквально два слова. Хасис: “Ты объясни от обратного, как они на Опера по делу Маркелова могли выйти?”. Никаких признаний. По мнению защиты, тема убийства Маркелова в кухонных беседах всплыла потому, что 27 октября брат погибшего адвоката — Михаил Маркелов — дал интервью интернет-газете “Взгляд”, в котором рассказал, что знает кто убил Стаса. По данным The New Times, интервью было санкционировано следствием и было частью оперативной игры — по сути, ловлей на живца. По сути прослушка в очередной доказывает, что и доказывать не надо: Тихонов и Хасис — активные участники националистического подполья. Но их причастность к убийству не ясна: за 10 дней прослушки, о которой обвиняемые не знали, они умудрились не проболтаться ни разу» (http://www.newtimes.ru/authors/detail/4941).