Александр Яковлев - Выступления [Сборник]

Доходило до анекдотичных случаев. Так, во время саммита в Рейкьявике, где здание для переговоров было небольшое, двухэтажное, делегация США привезла совещательную камеру для обеспечения безопасности переговоров. Размером, может быть, с кабину лифта, куда делегация удалялась каждый раз после переговоров. У нас же такой комнаты не было. Нас это смешило.

И вот однажды М.С. Горбачев в шутку обратился к Рейгану, сказав, что у нас накопилось несколько секретных вопросов и не могли бы американцы предоставить нам эту «кабину» в аренду. После этого случая, по-моему, американская делегация уже не пользовалась ею.

Крайне важно по-доброму завершить начатое сближение России и США. Мы, слава Богу, ни разу не воевали, нам нечего делить, кроме взаимной глупости, называемой «холодной войной».

Я настаиваю на слове «завершить», ибо это слово является чрезвычайно болезненным, если взглянуть в историю России.

Александр II отменил крепостное право, но не завершил реформу, не подкрепил отмену другими реформами. Его убили. Началась реакция. Стали нарождаться разные террористические организации (народовольцы, анархисты, социалисты-революционеры, большевики). Петр Столыпин начал великую реформу земли. Не завершил. Автора убили. Начались войны, а затем февральская революция, смененная октябрьской контрреволюцией, установившей террористический режим, убивший миллионы людей. Михаил Горбачев начал политические реформы, но не подкрепил их экономическими, что создало нишу для антиправительственного, фашистского мятежа. Борис Ельцин явно хотел провести экономические реформы, но не сумел или не знал, как это сделать, я лично ответить на это могу. Думаю, увлекся политической игрой с Думой. Путин — первые его экономические реформы порождают надежды, но будут ли, опять же будут ли, они доведены до конца.

Может случиться, что номенклатура, как и при Александре II, Столыпине, Горбачеве, Ельцине, так и при Путине, в очередной раз задушит реформы. В незавершенности реформ всегда есть ниша для контрдействий.

В этом роковая незавершенность реформ, что, наряду, конечно, с другими обстоятельствами, и привело Россию к катастрофе, выбираться из которой будет очень нелегко. Не будем забывать также, что Россия в 17-18-19 вв. воевала целый век, да еще в 19-м — полвека.

Сейчас в России идут горячие диспуты. С улиц они переместились в кабинеты. Дискуссии о том, что произошло и что грядет. Понятно, все хотят быть умными, но вчера, и настойчиво критикуют нас, реформаторов 1985 года, убеждая нас, что они бы сделали все гораздо лучше.

Возможно и так, люди всегда умнее, но только после драки.

Я утверждаю личным опытом, что руководство страны в то время было не в состоянии реально оценить социально-экономическую обстановку. По моим наблюдениям, некоторые члены ПБ про себя понимали необходимость перемен, например Громыко или Горбачев, но и они не могли, не смели выскочить за пределы негласных правил, которые складывались десятилетиями. Любая свежая мысль незамедлительно получала ревизионистский статус. Так уж получилось, что многие на разных собраниях в отдельности про себя были против, а все вместе — за.

И все же не могу отделаться от мысли, которая, как комар, гудит над ухом. Раздражает и угнетает. Это мысль о том, что мы, апрельские реформаторы 1985 года, искренне хотели создать максимальные условия для того, чтобы страна стала свободной, а работающий люд — богатым. Освободиться от милитаризации, дать свободу экономике — и все будет в порядке. Увы, свобода не стала нашим образом жизни, а народ просто обнищал.

К 1985 году достаточно определенно вызрел вопрос о том, от чего должна уйти страна, с какими принципами общественного устройства она должна проститься. Если говорить о главном, то общество предприняло очередную попытку обуздать революционную бациллу и перейти на рельсы эволюционных реформ. В результате парадигма массового насилия в истории России была прервана, однако в человеке до сих пор продолжает гнездиться страх.

Причина подобного опасного положения заключена в том, что в России пока отсутствуют определяющие свободообразующие факторы — экономическая свобода, частная собственность, независимый суд, что и создает непреодолимый барьер на пути духовного, психологического политического освобождения человека, очищения его от внутреннего раболепия.

В России, как известно, никогда не было нормальной частной собственности. В западном понимании. И потому страна — и экономически, и социально, — неизменно стояла на голове. Распрямиться Россия никак не может.