Михаил Таратута - Русские и американцы. Про них и про нас, таких разных

Эндрю Карнеги помогал самым разным начинаниям – в науке, искусстве, образовании, за что американцы благодарны ему и по сей день. Было у этого человека и свое любимое детище – создание библиотек. На его счету более 2000 библиотек по всей Америке и в других англоговорящих странах. Эту страсть Карнеги пронес через всю жизнь. У самого Карнеги не было возможности получить образование. Спасибо местному бизнесмену, который открыл двери своей личной библиотеки работающим в округе юношам. Эта библиотека и стала «университетами» будущего предпринимателя. Карнеги верил в великую силу самообразования и был полон решимости утвердить эту идею в обществе.

Карнеги считал, что ему и другим крупным предпринимателям самим Господом суждено вести за собой общество, что в силу своих способностей эти люди смогли пробиться на самый верх, заработать огромные деньги. Но вместе с правом на лидерство, полагал он, наступает и ответственность мудро распорядиться заработанным состоянием на благо других людей. Что ж, Карнеги блистательно удалось и то и другое. Он был выдающимся, но, конечно же, не единственным промышленником и филантропом в Америке. Но вот интересный вопрос: существует ли какая-то закономерность в переходе от накопления капитала к филантропии?

Другие люди, располагавшие сравнимыми состояниями, как, например, Джон Рокфеллер, посвящали себя филантропии после того, как достигали в своей жизни определенного рубежа. Похоже, таким рубежом было осознание того, что в бизнесе им удалось сделать все, что возможно. И тут наступал какой-то перелом – многие, очень многие современники Карнеги шли по такому пути. Добившись успеха, они чувствовали в себе потребность делать что-то для общества.

Карнеги, Рокфеллер, Морган, Меллон – эти имена у всех на слуху. Но помимо них были еще десятки, а с годами появились и сотни, если не тысячи, других людей, вновь и вновь повторявших все тот же цикл – от создания капитала к его приумножению и сохранению и далее к благотворительности. А что же их дети и тем более внуки, у которых не было нужды бороться за каждый цент, пробивая себе дорогу в будущее? Что значит благотворительность, филантропия для них?

Некоторое время назад, работая над фильмом о филантропии в Америке, я встретился с Элси Хилман, без ее семейного фонда не обходится ни одно большое начинание в Питтсбурге. Это одна из богатейших семей в стране. Создание центра по изучению рака, строительство новой библиотеки в местном университете, помощь детям из бедных семей – все это и еще многое другое финансировал семейный фонд, который возглавляет сама Элси Хилман. «Благотворительность в нашей семье, – рассказывает миссис Хилман, – означала две вещи. Во-первых, личное участие. Например, в школьные годы часть летних каникул я работала в больнице на общественных началах. Нас с детства учили таким вещам. Конечно, здорово было бы поехать в летний лагерь, но должна была быть и ответственность перед другими. Говоря же о финансовом участии, интересы нашего семейного Фонда Хилман все здесь, в Западной Пенсильвании. Мы стремимся поддерживать все, что может сделать наш край более здоровым, лучшим местом для жизни».

А между тем счастье быть владельцем большого состояния имеет разные грани. Бывает, что большие состояния пагубно сказываются на отношениях в семье, богатство порой разбивает семьи. Это обстоятельство, по словам Элси Хилман, заставляло их с мужем часто задумываться: «Помимо фонда, которым распоряжаемся мы с мужем, мы основали отдельные фонды и для наших детей, чтобы они с ранних лет учились искусству отдавать, учились находить достойные начинания сообразно своим интересам и поддерживать их материально. Учились ответственности».

Филантропия в Америке – дело сугубо добровольное, и никакая власть, никакой чиновник не могут сказать богатому человеку – мол, дай сегодня денег на Олимпиаду, а завтра – на больницу. Однако есть общественное мнение. И если вам важно, как к вам относятся в городе, вы, скорее всего, захотите принять участие в его жизни. В то же время здесь умеют быть благодарными, не забывая о словах признательности тем, кто отдает свои силы и средства обществу. И даже президенту Соединенных Штатов не зазорно отметить заслуги особо выдающихся филантропов.

Но тут важно понимать, что филантропия в США – это не только Рокфеллер, Карнеги, Баффет или Гейтс. В благотворительности участвует подавляющее большинство американцев. Даже те, кто входит в число 20 % самых низкооплачиваемых граждан. Кстати, каждый из них расходует на эти цели 300‒400 долларов в год. Чтобы увидеть общую картину, вдумайтесь в другую цифру: примерно три четверти всех собираемых средств составляют пожертвования от частных лиц, главным образом от людей среднего достатка. Их мотивация та же, что и у богатых, – помочь другим сделать жизнь в стране лучше. Это часть американской культуры – считать себя должным помогать тем, кому меньше повезло в жизни.