Михаил Таратута - Русские и американцы. Про них и про нас, таких разных

В целом же традиции благотворительности начинают у нас понемногу возрождаться. Сегодня в России зарегистрировано уже 2500 благотворительных организаций. Наша страна вошла в топ-10 из 24 стран, заняв восьмое место по объему частных пожертвований в благотворительные организации по отношению к размеру ВВП – 0,34 %. Растет вовлеченность россиян в благотворительность. По данным исследований, в 2015 году половина населения страны в течение года принимала участие в благотворительных акциях. А это 10 %-ный рост по сравнению с предыдущим годом.

И это несмотря на то, что отношение к филантропии складывалось у нас в стране весьма драматично. Еще с советских лет многие помнят, как клеймили у нас филантропов на Западе, своих у нас тогда, понятно, не было. Прошли годы, но до сих пор осталось у нас недоверие к благотворителям, точнее, к мотивам их щедрости. Мол, пиарят себя наши благодетели, от налогов уходят. В 1990-е, помнится, и того было хлеще: особо рисковые ребята в малиновых пиджаках после очередной «разборки» с конкурентом, а то и с партнером несли в церковь деньги отмывать грех – на случай, а вдруг Он все-таки есть.

К слову, в те годы благотворительность у нас налогами не облагалась – то ли хотели все, как на Западе, то ли просто налоговая система была в полном раздрае. Корпорации, например, могли смело списывать на благотворительность аж до 5 % от своих доходов. Фискалы утверждают, что это породило множество фиктивных некоммерческих организаций, прикрывавших благотворительностью уход от налогов. Охотно верю, в те времена бизнес у нас в стране многие понимали как поголовный обман государства, партнеров, клиентов и всех остальных, кто попадал в поле зрения. В 2005 году этой вольнице был положен конец. И, конечно же, все было сделан как мы это любим – из одной крайности в другую. В результате сегодня, если коротко, корпоративная филантропия налогом у нас облагается, хотя в ряде регионов и предоставляются некоторые льготы. В общем, жуликам не разгуляться, но и особой монетарной мотивации заниматься благотворительностью у компаний тоже нет.

Но и частные лица тоже поставлены в жесткие рамки. Вывести из-под налогообложения можно не более 13 % от суммы пожертвования, есть и еще целый ряд ограничений плюс основательная бумажная работа. Где-то мне встретился такой пример: допустим, вы перевели на счет детдома 150 000 рублей. Опуская всю арифметику, из ваших налогов вы можете вычесть, то есть вернуть себе, чуть более 16 000 рублей и то при условии, если ваш годовой доход составил полмиллиона. Если меньше, то и возврат у вас тоже скукожится.

Похоже, наварить что-то на благотворительности русскому человеку едва ли удастся. В отличие, кстати, от американца. Принятая там система налогообложения разбивает людей на несколько групп в зависимости от доходов. Каждая группа имеет свой процент налогообложения, соответственно, чем выше доходы, тем выше налог. Скажем, за год вы зарабатываете 37 000 долларов, это значит, что вы находитесь в группе доходов от 9326 до 37 950 долларов, которая облагается 15 %-ным налогом. Стоит вам превысить свой годовой доход на тысячу долларов, как вы сразу попадаете в другую группу – доходы от 37 951 до 91 900 долларов, которая облагается уже 25 %-ным налогом. Обидно. Но выход есть: вы можете пожертвовать на благотворительность эту лишнюю тысячу долларов и тем самым вернетесь в свою прежнюю группу, заметно выиграв в уплате налогов. Американцы нередко так и поступают. Впрочем, как это нередко бывает в Америке, практический расчет идет рука об руку с соображениями моральными. Участие в благотворительности многие считают просто правильным.

То же самое можно сказать и о пиаре применительно к филантропии большого бизнеса. У нас постсоветская благотворительность крупного бизнеса начиналась исключительно как пиар-акция. В условиях, когда отношение к новобогатым в России было не просто отрицательным, а откровенно враждебным, это была попытка как-то сгладить социальный накал. Но, если вдуматься, так ли уж это существенно, по какой причине люди или корпорации жертвуют средства на что-то важное – накормить голодных, вылечить ребенка или просто поставить новый спектакль?

В Америке давно определились: налоги с пожертвований не взимаются (хотя некоторые ограничения имеются), развитие благотворительности важнее недополученных бюджетом денег. Это важно для нравственного здоровья общества. Это важно для устойчивости самого государства, потому что благотворительность обычно компенсирует то, с чем государство не справляется.