Леонид Млечин - Путин

За всё ли стоит цепляться?

Есть вечные нравственные законы, изложенные в Нагорной проповеди. Есть моральные принципы, которые не меняются веками, потому что сохраняют человека как личность. И есть привычки, хорошие и дурные. Дурными-то чего дорожить?

Сто лет назад академик Михаил Михайлович Богословский записал в дневнике: «Мы все делаем кое-как, спустя рукава, смотрим на работу как на досадную помеху и стараемся отбыть ее как ни попало. А вся наша безалаберщина!.. Что же удивительного, что и управление у нас такое же, как мы сами! Ведь оно из нас же самих пополняется. Что же жаловаться на нарушение закона губернатором? А сами мы соблюдаем закон?»

Когда генеральный прокурор, объясняя причины страшной катастрофы, повлекшей за собой человеческие жертвы, говорит о «традиционном отечественном разгильдяйстве», – разве это не призыв отказаться от опасных традиций?

Традиция, увы, взяточничество, мздоимство, коррупция. Вот уж что преследует нашу страну веками! И неужели кто-то готов положить жизнь во имя сохранения этих традиций?

Любое обновление воспринимается в штыки. Но история доказывает: то, что вчера представлялось немыслимым, сегодня – норма. Модерн – это отказ от традиции невероятного лицемерия и движение страны вперед. То, что считалось нормой, становится анахронизмом. Скажем, президент Путин открыто заявил о своем разводе и одним махом разрушил этим вековечную традицию.

Крым – наш

Владимир Владимирович Путин, вернувшись в Кремль, был крайне раздражен происходящим в стране, особенно митингованием. За четыре года, которые он вынужденно провел в Белом доме, «страна разболталась», управляемость ослабла. И после президентских выборов в государстве предстоит заново наводить порядок и избавляться от тех, кто мешает…

Многие обращают внимание на то, что невозможно предугадать, как Путин поступит в той или иной ситуации. Никому не удается прогнозировать его решения. Президент не выносит предположений о том, что он поддается чужому влиянию. Если в обществе упорно говорят, что такого-то министра не сегодня завтра уберут, Владимир Владимирович ни за что его не тронет. Поэтому попытки предсказать грядущие перемены, в том числе кадровые, – гадание на кофейной гуще. Решения он принимает только сам – и часто совершенно неожиданные не только для политологов-кремленологов, но и для постоянных обитателей Кремля.

Президентская линия вновь вступившего в должность Владимира Путина почти для всех оказалась сюрпризом.

Главой президентской администрации стал Сергей Борисович Иванов. На этой должности понадобился давний соратник, в чьей твердости сомневаться не приходится.

Своего кресла в Администрации Президента лишился Владислав Юрьевич Сурков, который занимался разработкой внутренней политики, считался идеологическим руководителем «Единой России» и молодежных движений («Наши», «Молодая гвардия»), курировал средства массовой информации. Обиженный на Суркова миллиардер Михаил Дмитриевич Прохоров, который не слишком удачно пытался вступить в партийно-политическую жизнь, назвал его «кукловодом, который приватизировал всю политическую систему».

Когда Владислав Юрьевич ушел из администрации, решили, что на него возложили ответственность за не слишком удачный для «Единой России» исход думских выборов и неумение предотвратить всплеск протестных настроений… Как выразился сам Сурков сразу после перевода его из Кремля в правительство: «Я слишком одиозен для прекрасного нового мира». В этих словах прозвучало откровенное разочарование. Впрочем, он скоро вернулся в Кремль в роли помощника президента.

Новые люди у власти демонстрировали твердость и непреклонность. Результаты не заставили себя ждать. Протестное движение практически исчезло.

А события лета 2014 года вокруг Украины вообще резко изменили не только геополитическую ситуацию в Европе, но и – главное! – положение в стране.

Лозунг «Крым – наш!» был встречен абсолютным большинством населения страны с искренним восторгом. Люди увидели в возвращении Крыма не просто торжество исторической справедливости, но и, наконец-то, первый большой успех страны. Последние десятилетия воспринимались как время неудач, постоянных плохих новостей. И вдруг все переменилось: Россия возвращает утерянное и вновь определяет события в мире! Россия доказала, что способна добиваться своего. Это осознание успеха вызвало невероятный прилив энтузиазма. Рейтинг Путина достиг заоблачных высот, потому что все знали: Крымом страна обязана ему лично.