Леонид Млечин - Путин

Что касается санкций, то они вводились не раз. Скажем, ограничение доступа к современным технологиям, запрет на поставки электроники, которую можно использовать в военной сфере, привело к отставанию в вычислительной технике. Наибольший ущерб наносило ожидание все новых санкций и попытки им противостоять, что приводило к растрате сил и ресурсов. Стратегию санкций строили на использовании слабостей нашей экономики, для которой крайне болезненны снижение цены на нефть и сокращение экспорта газа.

Во время холодной войны слишком много ресурсов уходило на пропагандистское обеспечение текущих интересов. В Москве всерьез полагали, что Запад разработал единый план пропагандистской работы против СССР, на это выделены деньги, техника и специалисты. Управление пропаганды ЦК партии жаловалось руководству страны: «Советская пропаганда на западные страны носит по преимуществу оборонительный характер. Организации, ведающие пропагандой, не проявляют инициативы и смелости, слабо разоблачают империалистическую политику и антисоветские происки реакционных кругов капиталистических стран».

Идеологические кампании перерастали в выявление внутренних врагов, что открывало широкие возможности для карьерного роста. Отсюда переизбыток добровольцев пропагандной войны и недостаток способных к трезвому анализу.

Советский Союз, чья государственная экономика была ориентирована на оборону, в холодной войне пострадал больше всех. Дорого стоило содержание союзников, которых щедро финансировали за счет России. Союзники сбежали при первой же возможности.

От противостояния Москвы и Вашингтона выиграл третий крупный игрок – Китай, который ни с кем и никогда в союзы и коалиции не вступает. Китайские лидеры – самые несентиментальные проводники политики равновесия сил. С древних времен китайцам приходилось противостоять сильным соседям. Будучи слабыми в военном отношении, они побеждали, так как понимали и использовали в своих целях психологию и предрассудки чужеземцев. К концу холодной войны Китай невероятно поднялся и оттеснил нашу страну с позиции второй державы в мире.

Просыпаясь утром, не знаешь, что запретят вечером

В обилии поспешно принимаемых запретительных законов просматривается система. Не сложно предположить, что существует некий (высочайше одобренный) план. Но очевидна и инициатива масс.

Когда начальство при виде протестных митингов – на какой-то краткий миг – ощутило пугающее чувство неуверенности, словно земля уходит из-под ног, было приказано не только свистать на палубу всех способных носить оружие, но и объявить тендер на простые, но действенные рецепты восстановления прежнего мироустройства.

Первым тендер выиграл спешно возвращенный из-за границы ветеран ток-шоу и митингов с националистическими лозунгами. Идея простая: в оборонном комплексе многие миллионы людей (вместе с членами семей). Если дать военно-промышленному комплексу много денег, они твердо поддержат власть. Результат: Министерство обороны заставили покупать боевую технику, которую командование вооруженными силами публично называло устаревшей и негодной. Второй приз достался начальнику цеха уральского завода, обещавшему вместе с рабочими наведаться в Москву и по-свойски потолковать со столичными бузотерами.

Простота (до примитивности) идей-победительниц и масштаб призов (высокая должность в государственном аппарате – это не поездка на озеро Селигер!) потрясли воображение. Воодушевили. Когорта карьерной молодежи бьет копытами. Строчит законопроекты из двух пунктов: запретить и наказать. В центральном штабе по борьбе с городскими повстанцами от «инициативников», верно, отбоя нет.

Конечно, бездарные люди всё превращают в карикатуру. Но дело-то сделано: накал ненависти в стране подняли. Как говорил герой одного романа, «перевели в политическую плоскость». Недовольные чем бы то ни было воспринимаются массовым сознанием как иностранные наймиты и враги народа.

Сегодня непозволительны только зарубежная собственность и счета за границей. Патриотизм тут ни при чем. Внутри страны чиновник в руках власти, которая может лишить его всего: должности, любого имущества и свободы. Нечто, находящееся за границей, делает чиновника менее уязвимым и более самостоятельным в суждениях. Это для системы неприемлемо. Требуется беспрекословное исполнение приказов. Ценится безоговорочная преданность хозяину.