Константин Карманов - MH-17. Хроника пикирующего Боинга. Правда о самолете, который никто не сбивал

Перед «Фугро» в Голландии была поставлена подобная задача: искать и не найти. С задачей успешно справлялись, пока вдруг волны не прибили на берег острова Реюньона закрылок с правого крыла.

Странно, ну какую опасность может представлять обыкновенный кусок алюминия? Ведь он же даже не радиоактивный. Чем он может угрожать национальной безопасности? Разве может таить в себе какую-то угрозу? Оказывается, может. Иначе бы не отменили запланированную на сентябрь 2015 года пресс-конференцию. Иначе бы не ввели абсолютный режим «радиомолчания» по этой теме.

Прошло четыре года с тех пор, и все четыре года о закрылке запрещено говорить. Запрещено даже упоминать о его существовании. Как будто бы его нет. Государственная тайна.

Потому я написал «там много лжи»… Это лишь один из примеров.

Забудем пока это.

Надо посмотреть, что можно сделать по МН-17. Это ближе к России, это осязаемо, это актуально по времени.

Здесь ставки пониже, и не затронуты бывшие и ныне действующие «коронованные особы».

Да, администрация Обамы в своё время солгала, сказав, что самолёт был сбит.

Да, администрация Обамы солгала миру, сказав, что это сделали российские военные ракетой «Бук».

Но то — администрация Обамы, демократы, злейшие враги президента Трампа. Вот и сейчас они стремятся обвинить президента во всех мыслимых и немыслимых грехах, выставить его в «чёрном цвете». Разумеется, они лгут сейчас, как лгали и тогда.

Демократы — это лгуны. Демократы — это фальсификаторы. Они сфабриковали в 2014-м свою версию крушения МН-17, и вот опять фабрикуют дело. Тогда фальсифицировали обстоятельства и сейчас фальсифицируют действия президента Трампа.

У темы неожиданно появился политический аспект: обвинили Россию. Это, конечно, дешёвка, над которой профессионалы смеются, но публика поверила. Публику убедили. Да, Россия окаянная в неизвестный день и неизвестный час, а также по неизвестной причине вдруг дала приказ зенитно-ракетной установке «Бук» сняться с места в Курской области и отправиться в дальний путь на юг.

Расстояние до цели — более 500 километров. В пути надо было всего лишь преодолеть государственную границу России и Украины и остаться при этом неопознанной.

Неизвестно каким образом преодолевала установка «Бук» указанные пять с лишним сотен километров. Своим ходом на гусеницах? Это запрещено приказом Министра Обороны и правилами эксплуатации гусеничной техники. Следовательно, на автоприцепе. Он должен быть специальным, танковым. Просто гражданские прицепы не подходят. Его, кстати, тоже никто не видел, и неизвестно, преодолевала ли установка «Бук» две государственные границы своим ходом или сидя верхом на прицепе.

День и час, когда это произошло, тоже не известны. У установки была совершенно секретная маскировочная технология, потому что ни днём, ни ночью её на территории Украины не видел никто. Она где-то незримо лежала в засаде. В каком-то болоте, в каком-то перелеске на сухой почве южнорусской степи. Лежала и ждала своего часа.

А чего она ждала? «Разумеется, самолёта МН-17» — в один голос говорят авторы «буковой» версии. Но ведь он не должен был пролетать там. Его трасса проходит в совершенно другом месте, на сотни километров к югу над акваторией Азовского моря. Трасса была изменена решением диспетчеров и командира всего за 20 минут до катастрофы из-за высотного шторма над Азовским морем. Раньше самолёты рейсом Амстердам — Куала-Лумпур над Луганском и Донецком никогда не летали. Это неудобный для них коридор. Он был выбран лишь в качестве вынужденной меры.

Неужели экипаж «Бука» всё это предвидел, заранее выехал, затаился и ждал в балке своего часа? На борту, очевидно, был человек, происходящий по прямой линии от Вольфа Мессинга, раз он мог так точно предвидеть будущее. Да, кстати, а где этот человек? И как его зовут? И где весь экипаж? И кто давал команду «Буку» на развёртывание именно там?

Словом, чушь сидит на чуши и чушью погоняет. Не представляю, как всему этому можно верить. Но публика верит. Все человечество теперь знает, что «самолёт МН-17 сбила ракета «Бук»».

Можно, конечно, продолжать врать про истребитель, про штурмовик Су-25, который непонятно зачем поднялся в воздух и погнался за малазийским самолётом. Правда, штурмовик сравнительно тихоходен (для борьбы с танками ему большая скорость ни к чему), да и потолок у него сравнительно мал. На высоту МН-17 ему не подняться и за МН-17 не угнаться. Но не всё ли равно? Можно и эту байку сочинить, тем более что уже сочиняли.