Виктор Тимченко - Модерный национализм. Глобальные катастрофы и как от них защититься

12. Сильная нация ставит трудновыполнимые цели, слабая нация – «реальные».

«Труднодостижимые» не означает «туманные, расплывчатые, эфемерные». Даже труднодоступные цели должны быть конкретными. Приведу пример. Один известный в мире политик (название страны опускаем) говорит примерно так: «Наша победа – это идея нашей страны: быть сильным государством, иметь национальную душу, быть свободной, демократической, богатой европейской страной». И добавляет: «Национальной идее альтернативы нет».

Возможно, это и так. Но где в вышеприведённых словах национальная идея? Ведь и так всем хорошо известно, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Ошибка мышления у автора пассажа заключается в том, что ни душа, ни воля, ни демократия, ни богатство не могут быть национальной идеей, потому что не являются конкретными вещами, достижение (или недостижение) которых нельзя «проверить алгеброй». К свободе, демократии и богатству (это сколько же на каждого?) можно идти вечно. Поэтому политики, которые не хотят дать народу, нации право проверить себя, предлагают народу «общие места». Только конкретная цель может стать национальной идеей.

13. Сильная нация вкладывает силы в перспективу(в образование, лучшую демографию, фундаментальную науку с её непредсказуемыми и неожиданными результатами и т. д.), слабая – только в настоящее(в прикладную науку, например, от которой сразу ожидает экономический выигрыш).

14. Сильная нация накапливает, слабая – проедает.Поскольку «проедание» означает потребление больших ценностей при меньшем объёме работы, меньшем напряжении, то время «проедания» (накопленного другими) иногда ошибочно считают временем «расцвета».

15. Сильная нация активна, слабая – апатична.

16. Для сильной нации главным приоритетом являются её собственные интересы, для слабой значительную роль играют интересы сателлитов, соратников, друзей, соседей.

17. Сильная нация сама создает среду, слабая нация ищет такую среду – для интеграции в неё.

18. Сильная нация патриотична, слабая космополитична.

19. Сильная нация рациональна, слабая – эмоциональна.

20. Не экономический успех, не размеры и оснащение армии, не убедительная внешнеполитическая доктрина определяют силу нации: сильная нация заботится о первом, втором и третьем.

21. Сильная нация не пользуется чужими предписаниями морали, она сама определяет нравственные принципы и живёт по ним.

22 Сильная нация имеет свои (а не заимствованные) ценности.Слабая нация только перенимает ценности сильной нации.

Источником силы (или слабости) нации, её носителем является национальная элита.

23. У э литы сильной нации общие устремления с нацией. Элита слабой отделяется от неё, она не исповедует национальные цели.

24. Слабую элиту беспокоят свои интересы, сильную элиту – интересы нации.

25. Элита сильной нации государственническая. Элита слабой нации потребительская.

26. У слабой нации элита клановая, кастовая. Она или выросла из кланов, или стала кастой. Клановость, кастовость не могут быть государственническими.

27. Элита сильной нации озабочена своим делом, элита слабой – своим имиджем.

28. Слабая нация ленив, её элита боится ответственности.

У нации есть свой лидер. Он может называться президентом, канцлером, первым секретарём, гуру, предводителем или как-то иначе. Его социальный и политический статусы для нации не важны.

29. Для лидера сильной нации власть является средством для достижения национальной цели, для лидера слабой нации – для достижения личных целей.

30. Лидер сильной нации самоотвержен, бескорыстен, лидер слабой ищет личную выгоду.

Два последних пункта кажутся похожими, но между ними есть разница: в первом речь идёт о роли власти, во втором – о психологии человека.

И последнее:

31. Сильный лидер слабой нации обречён на поражение, потому что чувствует сопротивление нации во всех своих начинаниях. У сильной нации не может быть слабого лидера – она себе этого не позволит.

Этот перечень отнюдь не претендует ни на научность, которая требовала бы доказательства данных тезисов, ни на полноту изложения. Очевидно, его можно дополнять и расширять. Нашей задачей было лишь очертить контуры, попробовать систематизировать разрозненные факторы, сформулировать принципы подхода к сравнительному анализу.