Эрнест Буйвид: Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)

Первый вопрос сколько он получил. Он не помнит конкретно. Возьмём среднее по стране. Для президента меньше брать неприлично. Нельзя обижать нового президента.

Среднее по стране теневое 40 %. Далее зарплата. Это, конечно, коммерческая тайна, но возьмём умеренно 2000 латов в месяц. Теневая часть 40 %, как у всей страны 800 латов. Речь шла почему-то о трёх годах, почему только о трёх, непонятно, но поскольку он первый герой, примем. С остальных будем брать по полной. За три года набегает 28800 латов. Неплохо, даже для президента. Вычислим налоги.

Первый конечно, НДС, 18 %, с нас их лупят за всё, выходит налог 5184 лата. Остаётся 23616 латов.

Далее, социальные платежи. 33 %. Здесь мы берем полностью 33 %), так, как та бабушка, которая заплатила в конверте, свою долю (работодателя) 24 %, конечно, не отчислила и тоже не заплатила. Выходит: налог 7793,28 лата, за вас и за бабушку, остаток 15822,72 лата.

Теперь, подоходный налог, 25 % 3955,68 латов. Остаток 11867,04 лата.

Всего вышло налогов 16932,96, доктору, или вернее, президенту 11867,04.

Да, господин президент. Наше заботливое государство, вернее, теперь ваше, из наших заработков забирает себе большую часть 59 %. А нам оставляет только 41 %. Но вы не переживайте. Зато вы теперь получите на 4 года, а если хорошо себя будете вести, так и на 8, бесплатную квартиру машину, отопление, горячую и холодную воду, и сад с нарциссами и рододендронами. И всё это будет оплачено из отнятых денег. А ещё и Дворец пионеров уже требует ремонта, может, починят. На это нам не жалко.

Правда, другой великий президент, Рональд Рейган о таком случае сказал: «За всю историю ни одна страна не смогла пережить налоговое бремя, превышающее треть национального дохода. 37 центов с каждого заработанного сегодня доллара идёт в сейф сборщика налогов». Это его шокировало, и он придумал свою «рейганомику». У нас, как вы видели, 59 сантимов с каждого заработанного лата попадает в сейф сборщика налогов. Может это вас тоже шокирует, и вы что нибудь придумаете. А не умираем мы, как должны, по мнению Р. Рейгана, только благодаря 40 % теневой экономике. Это она поддерживает в стране бизнес среду. И поэтому мы не можем последовать вашему прекрасному порыву и заплатить налоги со своих конвертов, у нас всё же не такие зарплаты, как у президента. Народ всегда находит, как выкрутиться. Конверты спасение нации, ведь, отдавая 59 % налогов, бесплатно мы ничего не получаем. Даже за участие в марафонском забеге по Риге, создавая приятный имидж для городской администрации, нам надо платить. Не президенты мы и не хирурги нам конверты так просто не подносят.

Ну, что ж, помог, чем мог, в трудную минуту нашему президенту, из народа. Если в чём немного ошибся, можно поправить.

А как быть вашим врачам, нянечкам, сестрам? Им кто поможет? И бабушкам, которые будут в вашей поликлинике и дальше подарки дарить, 24 % куда отчислять? В нашей бюрократической стране без инструкции не обойтись. Надеемся поручите разработать.

Информация в помощь наивному прокурору.

Ночью 23 февраля 2007 года в Алсунге сгорел пансионат и 26 инвалидов 1-й и 2-й групп. Пансионат сгорел целиком, но руководство пансионата и дежурный персонал не пострадал. Его там просто не было. Были одни запертые инвалиды и выключенная сигнализация. Об этом тогда писали газеты. Поскольку персонала там не было, то и причина, и откуда возник пожар, осталась неизвестной. Может быть и то, что сгорел пансионат, тоже осталось бы не замеченным, но совершенно посторонний человек, чей-то внук увидел горящий пансионат, уже полностью охваченный огнём и вызвал пожарников. Интересно, удалось потом разыскать этот персонал?

И вот, после 8-ми месячного расследования прокурор собирается закрыть дело за ненахождением виновных! Почему??? Потому, что «экспертизы по причинам возникновения пожара не указали на его конкретные и однозначные причины»!!! Очень остроумное заключение. Ухохочешься.

Конечно, если от пансионата остались только стены, то «однозначно» установить, отчего и откуда он загорелся, может только господь бог, потому, что он один всё видел с небес.

А в этом случае, когда в пожаре погибли 26 человек, инвалидов с ограниченными физическими возможностями, это и не важно. Важно другое, кто виноват в их гибели?

Может быть, как в Калифорнии: маленький мальчик играл со спичками и вся Калифорния загорелась и горела 8 дней? И виноват маленький мальчик? Детский лепет.