Эрнест Буйвид: Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)

В законе упоминается и ещё одно интересное положение аттестация служащих на способность к выполнению работ по тушению и спасению, которая согласно п. 39 закона должна проводиться не реже, чем раз в три года. Интересно, кто и когда проводил аттестацию руководителей, отправляющихся тушить пожар на 8 этаже без лестницы и брезента или батута для спасения выпрыгивающих из горящего дома людей? Судя по результатам, они такой аттестации не прошли бы.

Ба тута нет, и не будет.

Собирается ли Пожарная служба что-то существенно менять? Судя по предложенному бюджету на 2006 год, нет. Бюджет на 2006 год превышает бюджет 2005 года всего на 5,4 % фактически это снижение, так как не покрывает даже инфляции, которая, как известно, колеблется около 8 %. Это при том, что остальному МВД финансирование на 2006 год увеличено на 24 % очень заметно. А в перечне мероприятий, которые прилагаются к бюджету Пожарной службы, среди необходимого для приобретения оборудования, фигурирует только установка обеспечения связи конференций на 62 абонента, за 166 тысяч латов. Для украшения кабинета пожарного генерала. Очень она важна на пожаре? Обо всём остальном, на что жаловался корреспондентам местный пожарный начальник, объясняя свои неудачи, можно сказать: «Нет, и не будет». Генерал решил, всего довольно. Тем более, что для генерала и офицеров в 2006 году предусмотрено увеличение зарплаты на 285,6 тысячи латов. Чем больше пожаров, тем больше зарплата! Не о чем беспокоится!

А Рига растёт ввысь.

Интересный вопрос возникает, а как пожарная служба даёт разрешения на строительство высотных зданий в 30 и более этажей, не имея ничего для тушения пожаров и спасения людей в них? Наверно, это тоже её бизнес? Но жильцам рекомендуется, перед вселением в них, приобрести парашюты и пойти потренироваться в прыжках с ними. Пригодится.

А что делать с пожарниками? Я думаю, что генералом туда надо назначить Демакову, она быстро разовьет службу, ведь как успешно она развила Национальную библиотеку! Я помню, когда Шкеле был ещё премьером, то библиотеку брались построить всего за 60 миллионов. Очень деловая женщина!

Оно слишком озабочено проблемой собственного выживания.

За последнее время мы уже привыкли, что в Латвии население 2,3 миллиона человек. Эта цифра фигурировала во всех материалах, касающихся численности населения. Пришло время отвыкать. Во второй половине прошлого года Латвия распрощалась с этой цифрой, нас стало меньше. Теперь надо привыкать к новой цифре 2,2 миллиона, хотя, строго говоря, она тоже не полностью соответствует нашей реальной численности, не учитывает тех 50 или 100 тысяч, точно мы не знаем, которые уехали на заработки. Их наша статистика не учитывает, она учитывает только тех, которые умерли.

Это не первый'этап такого рода, который прошла независимая Латвия. Начала она в 1990 году с численности 2,67 миллиона. В 1995 году нас стало 2,5 миллиона, в 1998 году 2,4, в 2000 году 2,3, сейчас 2,2. Процесс продолжается, каждый год нас становится меньше на 16 тысяч. Это только по причине смертности. Уезжающие сюда не входят. Вымираем самым естественным образом.

Почему спасают лягушек и червей?

Биологи знают, если начинает вымирать какая-нибудь популяция, то это говорит только о том, что ситуация не соответствует условиям продолжения жизни и для спасения надо срочно их менять, никакого другого решения нет. Или популяция пропадёт. И мы время от времени читаем, как спасают лягушек, червей, бабочек, птичек. Но пока ещё ни разу не пытались спасти вымирающую популяцию жителей Латвии. Наоборот, нам постоянно втолковывают, всё у нас прекрасно. А мы продолжаем вымирать.

Ещё в середине восьмидесятых годов «латвийская популяция» нормально размножалась, естественный прирост составлял 3,5–5,6 тысяч в год, или 2,2 человека на 1000 жителей в год. Теперь естественный прирост минус 5,0. Биологию не обманешь. И, исходя из этих данных, мы должны скептически отнестись к распространяемым официальным оценкам наших успехов. Если вымираем, то эти успехи не наши, а наших врагов, тех, кто уничтожает наши необходимые условия жизни, прикрываясь отвлекающими разговорами.

Рожать детей никто не хочет.

В чём же дело? Если мы посмотрим статистику рождаемости и смертности, то увидим, что количество умерших существенно не меняется: в 1980 году в Латвии умерло 32 100 жителей, через 25 лет, в 2004 году 32 024. Изумительная стабильность! И это несмотря на то, что с тех пор нас стало уже на 20 % меньше. Это означает, что умирать мы стали на 20 % быстрее, несомненный финансовый успех реформ здравоохранения, которым теперь руководит бывший министр финансов, ведь вымирают, в основном, пенсионеры, прямая экономия для бюджета. Тут всё в порядке, процесс идёт в нужном направлении, надежд на его изменение нет. Для этого нужны деньги.