Эрнест Буйвид: Латвийский путь: к новому кризису (Сборник статей)

Ситуация с электричеством катастрофическая. Но кого в рыночной экономике интересует электричество? Задача РАО ЕС не производство электричества, впрочем, как и любого производителя, а производство прибыли. И только прибыль интересует тех 23 частных «электрификаторов», от которых ожидают, что они будут давать электроэнергию для тех миллиардов «лампочек Ильича», которые ещё остались в новой России от РСФСР! А у них уже всё в порядке, ценность их приобретений за время чубайского «реформирования» ЕС выросла в 90 раз и продолжает расти. В государстве тоже все в порядке: поступления в бюджет от ЕЭС выросли, как сказал Чубайс в Думе, в 12 раз, выросли очень просто, по-рыночному, из-за роста цен. Но оклады думцам есть с чего повышать. На выступлении в Думе Чубайсу один думский остряк задал вопрос: «А где те две «Волги», которые Чубайс обещал на каждый ваучер?» Чубайс совершенно правильно ответил: «Так ведь вы приехали в Думу на «Мерседесе». Все были удовлетворены, действительно так. Не возразишь. Сутью никто не интересовался, они даже не знали, что спрашивать у Чубайса.

Только президент Путин однажды оценил «достижения» Чубайса, отметив, что из-за того, что в 2006 году получили подключение только 16 % из подавших заявки новых потребителей, ВВП страны потеряло 1,5 триллиона рублей. Вот и вся реакция. Даже пальцем не погрозил. А ведь это почти 6 % ВВП страны потеряно. Половину возможного прироста ВВП страны съел Чубайс! А Чубайс теперь радует корреспондентов: «вдруг привлёк 1 триллион рублей». Хорошенькое «привлечение», если каждый год теряется в полтора раза больше!

Электричества не хватает для развития экономики? Ну, оочень хорошо! Если не хватает, в рыночной экономике это просто изумительно, цены можно еще повышать. Не дай бог, чтобы хватало, цены упадут. Ведь тот триллион, которым Чубайс хвастается, что он его «привлек» своей распродажей, покупателям электростанций надо «отбить» в течение ближайших 5–7 лет, ведь на этот триллион рублей у них в банках накручиваются проценты и рисковать долго нельзя вдруг государство, как иногда грозится, построит несколько АЭС, цены упадут, электрические инвесторы разорятся. И «отбить» инвестиции можно только повышая плату за всё: за подключение, за потребленное электричество, за пользование электросетями… Что вас всех в таком случае ожидает, можете сосчитать (все данные в статье есть) для того, чтобы вернуть вложенный триллион за7-8 лет (дольше тянуть бессмысленно), с банковскими процентами, надо повысить тарифы на электричество в 3 (!) раза. Очень хорошо, поступления в бюджет тоже возрастут. И ВВП. Многие предприятия при таких тарифах окажутся неплатежеспособными. Очень хорошо, не будет столько лишних желающих подключиться, жалобы на неподключение в правительстве пропадут. Великая сила «невидимая рука рынка», всё регулирует ценой! И электричества больше не потребуется. Ещё закрывать электростанции придется.

РАО ЕС и Россия параллельными курсами, но в разные стороны.

С точки зрения рыночной экономики, в России все в порядке. Бюджет с большим профицитом, баланс внешней торговли тоже, денег в стране навалом, даже в создание ипотечной пирамиды и кризиса в США вложились своим Стабилизационным фондом. Вероятный противник всё же. Пусть кризисует! Они нам ракеты под нос, а мы им пирамиду и кризис. Каково!

В 2007 году, газета «Ведомости», восхищенная Чубайсом, манипулирующим в коридорах российской рыночной политики лучше знаменитого иллюзиониста Копперфильда, присудила Чубайсу титул «Профессионал года». Наверно, в области черной магии. Газета называет его единственным реформаторомпрофессионалом в России и восхищается тем, что результат, достигнутый Чубайсом в отдельно взятой отрасли, прямо противоречит текущему экономическому курсу страны, по которому наиболее эффективным хозяином, не с точки зрения получения прибыли, а реального развития, уже вынуждено, признано государство. И государство последние годы усиленно спасает свою экономику, ту, что еще осталась, создавая государственные корпорации в узловых отраслях, определяющих развитие в судостроении и авиастроении, оборонной промышленности и атомной энергетике, газовой и нефтяной промышленности, нанотехнологии. Везде, где надо развивать. Развивать рыночная экономика не умеет, так как развитие подразумевает вложения в очень далекую перспективу, а банковские проценты, под которые она «привлекает» деньги, надо платить уже сегодня. Поэтому перспективное развитие в рыночной экономике это на два три года. Дальше кризис, перепроизводство, мрак.