Эрнест Буйвид - Латвийский путь - к новому кризису (Сборник статей)

ГОЭЛРО-2 великолепная распродажа ЕЭС, построенной ГОЭЛРО.

Судя по той информации, которую Чубайс распространяет с телеэкрана, все более чем великолепно: за время его правления РАО ЕС, стоимость ее акций выросла в 90 раз, а доходы госбюджета от РАО в 12 раз. Еще на продаже 23 энергетических комплексов, образованных из ЕС, «привлечен» триллион рублей. Восхитительно! Чубайс это всё назвал гордо: «Гоэлро-2»! Но, разве огромную систему всеобщей электрификации России, вернее СССР, 70 лет строили для того, чтобы зарабатывать на торговле акциями и наполнять с этого налогами бюджет? Или зарабатывать на распродаже построенных электростанций?

Нет. Все это создавалось для того, чтобы обеспечить огромную страну энергией для её дальнейшего всестороннего развития. На том этапе все это приносило в бюджет только расходы, так как электрификация только первый шаг, создание возможности развития остальной экономики: металлургии, алюминиевой промышленности, химии, электроники, транспорта, связи всего, вплоть до ядерного щита, нанотехнологии и ракетостроения.

И сама электрификация, в момент её создания, дохода в бюджет не давала. Только расходы, но расходы для будущего развития. И для «привлечения» средств в бюджет, на том периоде развития России приходилось зарабатывать иначе и продавать многое, вплоть до императорских сокровищ.

Этим занимался и тот Войков, именем которого названа станция метро, которую сегодняшняя «высокодуховная» интеллигенция хочет переименовать. К моменту появления Чубайса всё это было позади, страна была электрифицирована и на этом электричестве работала, производя все, начиная от электросталей, норильского никеля, и кончая молоком на колхозных фермах, возвращая стране то, что было потрачено на электрификацию. И продолжала строить электростанции.

Достиг ли чего-нибудь Чубайс?

Не в акционировании, а непосредственно в обеспечении электричеством?

Чубайс находился у руля ЕС десять лет, параллельно он возглавлял и Энергетический совет СНГ, ведь построена была ЕЭС СССР. Россия получила свою долю ЕС вместе с «независимостью» от СССР.

Что же достигнуто было в РАО ЕС в результате ее преобразования и реструктуризации по рыночным правилам? Достигнуто не в акционировании и распродажах, а в производстве электричества, того, для чего по плану ГОЭЛРО (настоящему) и создавалась ЕЭС?

Вот результаты за прошедшие 18 лет независимости. В 1990 году тепловые электростанции, которые производят основной объем электроэнергии в стране 75 %, и которые распродает Чубайс, производили 797 млрд. кВтч электроэнергии. В 2006 году (дальше ЦСУ еще не сосчитало) уже только 664 млрд. кВтч, только 83,3 %) от того, что было достигнуто еще в РСФСР, без Чубайса. Если учесть, что в РСФСР прирост производства электроэнергии составлял в среднем 33,3 млрда кВтч в год, то от нерыночной РСФСР рыночная Россия, под руководством А. Чубайса, отстала за это время на 620 миллиардов кВтч или на 60 %). Более, чем вдвое хуже сейчас развивается узловая отрасль народного хозяйства электроэнергетика в условиях этой прелестной рыночной экономики. Если не развивается электроэнергетика, то ожидание, что что-то в народном хозяйстве разовьется наивные грёзы. Нет базы для развития экономики.

Другая сторона, топливная экономичность, очень важный параметр, особенно теперь, когда нефть и газ подорожали и продолжают дорожать. В 1990 году на производство 1 кВтч тратилось 312 г условного топлива, сейчас 333 г. На 21 г, или 7 % больше. Движение в прошлое.

Производительность труда. В 1990 году на одного работника электроэнергетики вырабатывалось 2,18 млн. кВтч электроэнергии, сейчас менее 1 млн. кВтч. Более, чем в два раза ниже. Производительность труда откатилась на 40 лет назад. Катастрофа.

Оборудование. На сегодняшний день степень износа основных фондов 51,7 %. Больше половины, из них около 20 % полностью изношены. Аварии и отключения стали обычным явлением. Эти аварии и отключения совершенно нормальные явления для изношенного оборудования. Так и должно быть. Тоже катастрофа.

По сегодняшним техническим показателям и реальным конкурентным способностям РАО ЕС получается, что действительно предприятию требуется реструктуризация в значении 2, приведенного выше термина. Для предотвращения банкротства на рынке из-за отсталости и неконкурентоспособности.

Суммируя сказанное: ситуация с электрификацией катастрофическая. А если с электрификацией ситуация катастрофическая, то в остальной экономике ситуация не может быть другой. В суровые времена Министерства электростанций СССР такой руководитель протянул бы максимум три месяца, до первого отчета. В рыночных условиях Чубайс прожил руководителем 10 лет. И сам всё спокойно ликвидировал. Почему?