Эрнест Буйвид - Латвийский путь - Из Российской империи в СССР и ЕС. Легенды и действительность (Путевые заметки )

Для кредитования всей экономической деятельности государства был создан Латвийский кредитный банк.

Многие из перечисленных предприятий по существу являлись государственными внешнеторговыми объединениями, которые обеспечивали закупку у крестьян продуктов, формирование экспортных партий их и поставки их на мировой рынок — в основном в Германию и Великобританию. Для обеспечения конкурентоспособности на внешнем рынке был установлен благоприятный для этого курс лата. По закону от 28 сентября 1936 года 1 фунт стерлингов = 25,22 лата, 1 доллар в этих условиях стоил около 5 латов. Сравните этот курс с сегодняшним, благоприятным не лату, а фунту и доллару, и вы поймете, кто удушил латвийское сельское хозяйство во время второй независимости.

Лучший друг крестьян.

На базе всего этого ульманисовская Латвия весьма успешно экспортировала продукцию своего сельского хозяйства. Например, экспорт сливочного масла в 1937 году составил 10 кг на душу населения — очень приличная цифра. А всего Латвия от сельскохозяйственного экспорта в 1937 году получила:

от экспорта сливочного масла 45 миллионов латов;

от экспорта мяса, скота и кож 21 миллионов латов;

от экспорта древесины, фанеры и бумаги 146 миллионов латов.

В результате этой торговли в Латвии начали появляться современные сельскохозяйственные машины, например, в 1938 году было закуплено 276 тракторов. Сейчас из этого перечня в сегодняшнем латвийском экспорте осталась только древесина и фанера. Остальное — только в воспоминаниях. И тракторов Латвия теперь закупает поменьше.

Он научил государство зарабатывать.

В результате этой успешной экономической деятельности государства у него появились деньги. Государственные деньги, которые государство не отняло у своих жителей из зарплаты в конвертах или в виде налогов, а которые само заработало. А если государство заработало деньги, то появилась возможность строить. Были построены школы, мосты, вокзалы (например — в Приедайне и Булдури), здание Кабинета министров, старое здание Рижской думы, где была и квартира К. Ульманиса, здание Министерства финансов в Старой Риге, здание Центрального Универмага (в то время военторг, а теперь продан иностранцам), здание санатория Кемери (тоже продано иностранцам), ну и, наконец, важнейшая и гигантская по тем временам стройка Кегумская ГЭС, с которой началась электрификация Латвии.

Несомненно, государственная экономическая деятельность К. Ульманиса была успешна. В результате этой деятельности Латвия быстрее европейских стран преодолела последствия экономического кризиса. В 1939 году промышленная продукция Латвии достигла 728 миллионов латов, в 2,5 раза превысив уровень 1932 года, и достигнув 87 % уровня 1913 года. Это очень хорошо для такого короткого периода. Остается только пожалеть, что Ульманис не совершил своего переворота раньше — много времени для развития Латвии было потеряно.

Разворачивая государственную экономическую деятельность в Латвии, К. Ульманис брал пример со своих соседей — Советского Союза, плановая государственная экономика которого развивалась успешно, невзирая на кризис. К. Ульманис был не одинок в этом, в США тем же самым в это время занимался президент Рузвельт.

Создавая крупные государственные предприятия среди массы мелких частных предприятий, существовавших в экономике Латвии, К, Ульманис закладывал основы стабильного развития экономики и обеспечивал её управляемость и базу для развития малого бизнеса. В 1939 году государственный капитал составлял уже 38 % всего акционерного капитала в стране и продолжал расти.

Глядя сегодня на мероприятия К. Ульманиса в экономике, мы можем сказать, что он шел к тому же, к чему пришел Дэн Сяопин через 40 лет в Китайской Народной республике, только с другой стороны — к чрезвычайно эффективной экономической системе, сочетающей крупную государственную промышленность с частным предпринимательством. В Латвии от сделанного Ульманисом ничего не осталось, вернувшиеся к власти партии постарались все уничтожить, но успешность системы, которую он создавал в Латвии в 30-х годах прошлого столетия, мы сейчас наблюдаем в Китае. И китайские темпы сегодня поражают весь мир.

Они вернулись!

Занимаясь своей, ульманисовской перестройкой в Латвии, он думал, что уже никогда не вернутся те времена, которые он называл временами партий, временами «когда эгоистические личные интересы были впереди и выше государственных и народных, к ним мы уже никогда больше не вернемся». Это его слова. Но он ошибся. От его дел ничего не осталось, а разогнанные им партии опять все здесь и занимаются тем же самым, в том же самом сейме, по той же конституции, и старательно пресекают все попытки что-то изменить. Ведь, если изменить, то все эти партии больше не понадобятся, ведь для того, чтобы созидать или для того, чтобы говорить с трибуны Сейма, нужны совершенно разные люди и разные навыки.