Игорь Беркут - Брат-2 - Петля анаконды

■ «Ра'ад» («Хатф-8») - высокоманевренная низколетя­щая высокоточная ракета воздушного базирования с той же дальностью полета, что и у «Бабур».

По последним данным Стокгольмского института исследования проблем мира, в 2010 году число ядерных боезарядов Пакистана превысило ядерный арсенал Индии: 70-90 против 60-80. Хотя, скорее всего, эти циф­ры не соответствуют действительности, а информа­ция о будто бы ядерном превосходстве Пакистана над Индией обнародована с целью подтолкнуть обе страны к новому витку ядерной гонки, к усилению ожиданий ядерного удара Индией с территории Пакистана и воз­можному пересмотру индийской ядерной доктрины, не предполагающей превентивного ядерного удара, - только ответ. В самом же Пакистане новости о будто бы отставании Индии в ядерном вооружении только усилят настроения обскакать в ядерном противостоя­нии могущественного, но уступающего в силе против­ника. Достаточно будет организовать крупный теракт, подобный бойне в Мумбаи в 2008 году, чтобы развязать войну в регионе. Ядерную войну. Пакистан для США - отличная страна-жертва, которую не жаль будет пу­стить в расход ради великой цели - Американского Глобального Проекта. Поэтому раздувание слухов о ядерном превосходстве Пакистана - нестабильного «убежища террористов» - над Индией является значи­тельным провокационным фактором, во всех отноше­ниях выгодным США. Ядерная война двух государств, не присоединившихся к договору о нераспространении ядерного оружия ( NPT ), позволит Америке «для спа­сения человечества от ядерного кошмара» остановить мировую экономику с тем, чтобы предложить свой соб­ственный миропорядок. Чего и добиваются США.

Авторам книги пакистанский вариант кризиса ка­жется наиболее реальным, особенно в американском исполнении «пакистанского ядерного удара» по Индии.

Это связано с тем. что для его организации существу­ет наиболее рациональное обоснование, которое гото­вы будут проглотить все ведущие мировые державы. При этом сценарии в конфликт волей-неволей втяги­ваются Китай и Индия, обрекаемые если не на военное столкновение, то на взаимную блокаду или торговую войну. В любом случае, конфликт сразу же приобре­тает такой размах, что проблема как внешнего, так и внутреннего долга США уходит даже не на второй, а на двадцать второй план. Не стоит забывать также и о том, что на территории Евросоюза, как и в случае напа­дения на Иран, вспыхнут тяжелейшие мусульманские восстания, которые практически невозможно будет по­давить без разрушения так называемой «европейской идентичности».

Скорее всего, американская элита делает главную ставку именно на афгано-пакистанский вариант си­лового действия в своем стремлении изменить вектор мирового экономического кризиса. Все же остальные варианты, похоже, будут воплощаться в жизнь толь­ко по мере крайней необходимости, если вариант АФПАКа будет по какой-то причине пробуксовывать. Только в этом случае американские власти задейству­ют и северокорейский сценарий, и иранский, присте­гнув для верности Латинскую Америку или Африку.

Соединенные Штаты Америки до тех пор не отка­жутся от своих попыток совершить силовую коррек­цию кризиса в свою пользу, пока или не получат отпор, или не добьются поставленной цели. Перед таким упор­ством и рвением следует снять головной убор, но еще лучше - скорее «садиться за парты», чтобы учиться у американцев и начинать им противодействовать, при­меняя. в том числе, также и американские стратегии против них самих.

Глава о том, зачем американцам всякая зараза

К артина мирового кризиса будет непол­ной, если, рассматривая достоинства и недостатки разных силовых сценариев, выпустить из поля зрения такой прин­ципиально важный фактор глобальной манипуляции, как организация мировой эпидемии какой-нибудь смертельной болезни.

Для чего же необходимо американской олигархии дополнять вышеописанные военные сценарии, распро­странять по миру еще и всякую заразу, если, как мы показали, одного лишь эффекта блокирования транс­океанских торговых путей будет достаточно, чтобы об­рушить все биржевые индексы и создать предпосылки для контролируемого мирового дефолта?