Игорь Беркут - Брат-2 - Петля анаконды

В-пятых, возбудитель эпидемии должен входить в состав целой группы подобных микроорганизмов, провоцирующих заболевания со схожими симпто­мами. Это должно крайне затруднить организацию противоэпидемических мероприятий.

В-шестых, должна быть возможность залегендиро- вать будто бы естественное происхождение возбу­дителя.

И, наконец, в-седьмых, должно быть принципиаль­но возможным создание специфической вакцины, способной вызывать стойкий и напряженный им­мунитет к возбудителю, гарантирующий либо не за­ражение, либо протекание болезни в легкой форме.

Если говорить о непосредственном управлении проектом «Контролируемой мировой эпидемии смер­тельной инфекции», то следует предположить его су­ществование в двух возможных вариантах:

1. Виртуальная эпидемия.

2. Эпидемия реальная.

Глава о том, чего не существует в природе

Это, по нашему мнению, наиболее эффективный сценарий для решения каких-либо локальных и крат­косрочных прикладных задач. К примеру, если вдруг потребуется нарушить региональные рынки, остано­вить воздушное сообщение, разрушить сельскохозяй­ственный или промышленный сектор какого-нибудь государства или целого региона. Смысл «виртуальной эпидемии» в том, что на самом деле ее вообще не суще­ствует в природе, но она возникает и распространяется в сообщениях СМИ. Типичными ее примерами можно считать коровье бешенство в Британии в 1996 году и так называемую атипичную пневмонию, «бушевавшую» в 2003-м в Азиатско-тихоокеанском регионе.

В первом случае была выдумана несуществующая на самом деле связь между старческим слабоумием и будто бы употреблением говядины. Результатом ста­ло уничтожение европейского животноводства, сопро­вождавшееся варварским убийством в одной лишь Великобритании четырех с половиной миллионов го­лов крупного рогатого скота и разорением десятков тысяч фермерских хозяйств. Особо злобствовали в на­гнетании истерии американские телеканалы, а всякие коррумпированные организации, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), выступили в первых рядах инициаторов запрета на употребление в пищу и экспорт английской говядины. Европейские животноводы пострадали на миллиарды долларов, а американские на эту же сумму обогатились. Именно на «коровьем бешенстве», по нашему мнению, была проведена первая репетиция «мировой виртуальной эпидемии». Как и положено, первая проба проводилась на животных.

Следующим шагом на пути совершенствования этой технологии стала «вспышка» в Китае так называемой атипичной пневмонии (тяжелый острый респиратор­ный синдром (от английского Severe Acute Respiratory Syndrome или SARS ). «Эпидемия» затем растеклась по всему Азиатско-тихоокеанскому региону. Это был уже более высокий уровень по сравнению с коровьим бешенством, так как «болезнь» распространялась аме­риканскими СМИ уже не среди коров, а среди самых настоящих людей. Свистопляска началась такого мас­штаба, что создавалась иллюзия, будто весь Китай практически «вымирает» от SARS . На попытки руково­дителей китайской медицинской отрасли разобраться в ситуации тут же последовали обвинения американских газет и телеканалов, что «тоталитарные китайские вла­сти» хотят скрыть масштабы «эпидемии» и тем самым «ставят под угрозу жизни миллионов людей по всему миру». Затем последовал повсеместный отказ авиа- и судоходных компаний от полетов и поездок в Китай, резко упал товарооборот, и китайские предприятия по­терпели миллиардные убытки. После этого американ­ские СМИ пустились тиражировать информацию, что из-за бездействия Китая атипичная пневмония стала распространяться по всему региону. В Китае началось замедление экономического роста, и его правитель­ство дрогнуло. Видимо, власти Китайской Народной Республики поняли намек Вашингтона, а поэтому ста­ли подыгрывать телеканалам, устраивая совместную с ними «кинокомедию», сопровождаемую карнавальны­ми «противоэпидемическими мероприятиями». В один день вдруг миллионы китайцев вырядились в респира­торные маски, а на улицы китайских городов вышли люди с пульверизаторами и принялись поливать до­роги и автомобили, а также места скопления граждан какими-то растворами антисептиков. Для тех, кто хоть немного разбирается в медицине, все это выглядело не иначе как цирковым представлением. Чем может помешать распространению вируса, передающегося воздушно-капельным путем, поливание дороги хлор­кой? Но зато телекартинка была что надо!