Игорь Беркут - Брат-2 - Петля анаконды

Кроме того, объявив морскую блокаду Пакистана, Соединенные Штаты также объявят временный за­прет на перемещение судов в Аравийском море, ссыла­ясь будто бы на «данные разведки», согласно которым

Пакистан планирует нанести серию ядерных ударов по судоходным маршрутам в этом регионе. После этого ни одно судно с товарной продукцией не выйдет из Китая в направлении Суэцкого канала. В крупнейших морских портах всех остальных стран Азиатско-тихоокеанского региона и Индии замрут тысячи судов, а в аэропортах - тысячи самолетов. С учетом практически нулевой рентабельности современной экономики даже пяти­дневная блокада торгового судоходства приведет к бан­кротству целых отраслей промышленности региона, а также крупнейших региональных банков, кредитовав­ших производственные предприятия, торговые сети и логистику. Танкеры с нефтью также не смогут выйти из Персидского залива, чтобы пройти Аравийское море, добраться до Малаккского пролива, а затем и до Китая. На фондовых биржах случится «инфаркт», как и на ва­лютных. Но это еще только начало.

Александр Шилин, кандидат исторических наук, первый секретарь Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД Российской Федерации:

«..Учитывая географическую близость государств, максимальное подлетное время баллистической ракеты составит от 5 до 7 минут, что фактически лишает го­сударства (Индию и Пакистан - авт.) времени на про­яснение ситуации и принятие адекватного решения. В данном контексте любая ошибка или сбой системы может привести к катастрофе.

..В индо-пакистанской системе ядерного сдерживания основным элементом нестабильности является Пакистан как государство, чья основанная на доктрине «перво­го ядерного удара» оборонная стратегия не сковывает, а, напротив, стимулирует склонность его политиче­ского руководства к балансированию на грани войны. Ситуация осложняется из-за опасности преднамеренного развязывания «случайной» ядерной войны между Индией и Пакистаном вследствие захвата пакистанского ядер­ного оружия экстремистскими группировками, которые имеют ряд баз на территории страны».

Владимир Сотников, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений и Отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН:

«Дели ограничится рамками своей заявленной ядер­ной доктрины, как средства сдерживания в отсутствие провоцирующих моментов со стороны Пакистана. Этими провоцирующими моментами могут быть:

1. Крупномасштабный террористический акт против Индии на ее территории, совершенный исламистскими радикалами-террористами, прошедшими подготовку на территории Пакистана или подконтрольного Пакистану Азад Кашмира. [13] Азад Кашмир («Свободный Кашмир») территория площадью 13297 квадратных километров на юго-востоке Пакистана, признанная Исламабадом независимым государством. Численность населения Азад Кашмира более 4.5 миллиона человек.

2. Резкое обострение внутриполитической ситуации в Пакистане с захватом власти исламскими радикала­ми и получением ими контроля над ядерными активами Исламабада, что представляется возможным, но в крат­косрочной перспективе маловероятным.

3. Технически случайный или несанкционирован­ный запуск носителя ядерного боезаряда со стороны Пакистана по территории Индии, что также представ­ляется возможным, хотя и маловероятным, поскольку Пакистаном для своих стратегических активов исполь­зуется американская система предупреждения подобных случаев РАI».

В момент запредельного нарастания напряженности между двумя ядерными соседями и резким обострени­ем экономического кризиса в результате остановки торгового судоходства в случае с морской блокадой Пакистана мировое сообщество в полной мере осозна­ет беспомощность Китая даже в сравнении с Индией. Несомненно, китайская промышленность - крупней­шая в мире. Несомненно, в Китае тысячи фабрик год от года шьют для всей планеты миллиарды рубашек, ботинок и пиджаков. Очевидно, что без этой продук­ции мировое сообщество может испытать определен­ный дискомфорт. Но ни одно человеческое существо не умрет из-за того, что вместо китайских штанов ему вдруг придется надеть штаны турецкие, вьетнамские или малайские. Но когда контейнеровозы с китайской продукцией не смогут выйти из Малаккского пролива, все мировое сообщество, наконец, с особой остротой поймет, что даже десять тысяч китайских фабрик по производству белья, игрушек или телевизоров не в со­стоянии будут перевесить одной-единственной амери­канской судоверфи по производству авианосцев. Очень жаль, что постсоветские элиты настолько оторвались от реальности, что им эти истины придется прочувство­вать на собственной, так сказать, шкуре.