Горький сделал паузу.
– Но вернемся к Витте. После принятия Манифеста 17 октября 1905 года и подавления декабрьского московского вооруженного восстания была избрана Государственная Дума.
Накануне открытия I Государственной Думы Император утвердил «Свод основных государственных законов». Статья 86 закрепляла законодательную власть Государственной Думы: «Никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственной думы…". Именно это положение было нарушено 3 июня 1907 года.
I Государственная Дума начала работу 27 апреля 1906 года. С одной стороны, она была лояльна существовавшему режиму. С другой стороны, она поставила в повестку дня вопрос уровня Учредительного Собрания – аграрный вопрос. Замечу, что в некоторых исторических работах применительно к Государственной Думе используется словосочетание «Учредительное Собрание».
Представьте, дорогие слушатели! Учредительное Собрание начало работу задолго до 1917 года. В 1906 году! Пусть и под другим названием.
9 июля 1906 года последовал указ о роспуске Государственной думы.
Последующие события «вытряхнули» из Государственной Думы всю ее «соль»! Изменение положения о выборах, принятое 3 июня 1907 года, другие законодательные «усовершенствования», низвели Думу до органа, в основном рассматривающего и утверждающего бюджетно-финансовые документы.
Любопытно, что историки, литераторы без труда выражают сожаления о поводу разгона Учредительного Собрания в 1917 году. Матрос Железняк – очень эффектный образ. А вот судьба I Государственной Думы особых сожалений и сильных эмоций не вызывает.
Итак, 22 апреля 1906 года С. Ю. Витте уходит в отставку.
«За его спиной» остаются:
1.Благополучная, успокоившаяся страна (сил у оппозиции хватило для Манифеста, но не для переворота),
2.Благополучное – в целом – окончание Русско-Японской войны,
3. (Можно спорить о терминах, но – домыслим:) Конституция и Учредительное Собрание, готовое и способное решать аграрный вопрос.
Время для реформ имеется: первая мировая начнется лишь в 1914 году.
Такова, мои дорогие слушатели, моя мини-лекция о Сергее Юльевиче Витте.
– Спасибо Вам, Алексей Максимович, за эту превосходную лекцию. Лекцию очевидца событий, – поблагодарил Мемуарист.
Раздались общие аплодисменты.
– Меня, – добавил Мемуарист, – Ваша лекция привела в творческое настроение.
Горький улыбнулся:
– История – повод для размышлений.
– Хотелось бы высказаться – для проверки правильности усвоения услышанного, – продолжил Мемуарист.
– Пожалуйста, – отреагировал Горький.
– Нельзя ли найти логическую связь между декабрьским московским вооруженным восстанием 1905 года (да и в целом Революцией 1905 года) и событиями 3—8 июля 1917 года? В начале июля 1917 года некоторые части Петроградского гарнизона, рабочие и другие участники событий попытались свергнуть Временное правительство. Большевики хорошо усвоили уроки 1905 года: и не особенно препятствовали событиям (может быть, даже подтолкнули их), но и не втягивались.
Был выполнен своеобразный исторический тест. Своеобразная репетиция. Пробный шар.
Как Ваше мнение, Алексей Максимович?
Было тихо. Горький любовался пейзажем. Красота Везувия привлекла внимание всех присутствующих. Вечер, переходящий в ночь, Италия, вилла, море, Везувий, тишина…
19 мая 2017 года
– Господа! – Е. В. Тарле посмотрел на Х. Г. Инсарова и А. В. Каменского. – Я рад нашей встрече на набережной Невы.
Сообщаю вам, что направляюсь брать интервью у господина Меттерниха. Он сейчас находится в Петербурге, живет в Зимнем дворце. На набережной совершает утренние прогулки.
Я заручился рекомендацией. Надеюсь, что в небольшом интервью князь не откажет.
Приглашаю вас присоединиться ко мне. Ясно, что в короткой беседе мы много вопросов задать не сможем. Но проявим интерес с разных точек зрения. Для работы над нашими книгами это будет полезно. Князь Меттерних – историческая личность, его годы жизни:1773—1859.
Инсаров улыбнулся.
– Кто же откажется от такого предложения? Конечно, я с удовольствием соглашаюсь, – произнес Каменский.
– Спешу присоединиться, – добавил Инсаров.
Писатели пошли по набережной к предполагаемому месту встречи с князем Меттернихом.
Впереди показались три фигуры.
Один из этих трех людей отличался от своих незаметных спутников одеждой, походкой, выражением лица.
Академик Тарле сопоставил ранее виденные им портреты князя Меттерниха с внешностью идущего навстречу человека. Понял, что перед писателями – князь Меттерних. По-видимому, незаметные люди были охраной.
Читать дальше