Владимир Залесский: 56 исторических миниатюр и 34 текста на 9 иностранных языках. Сборник

Горький с удовольствием похлопал ладонью по книге.

– Нам нужен товарищ Тарле, – вдруг раздался всем знакомый голос. – Не надо вставать. Я нэ князь!

Участники обсуждения замерли.

Человек взял лежавшую перед Горьким книгу Тарле «Наполеон», раскрыл ее и перелистал несколько страниц.

Продолжая держать книгу в руке, он стал неспешно прохаживаться, размышляя вслух:

– К академику Тарле во время войны уставшие и голодные люди приходили на лекции. Почему?

Человек сделал небольшую паузу и продолжил:

– Потому что он рассказывал о нашествии Наполеона, о борьбе против этого нашествия, о победе народа. Его выступления и книги стали важным моральным фактором, укреплявшим уверенность, что тяжелое положение, сложившееся для армии и страны, носит временный, преходящий характер.

Человек снова сделал паузу. И пояснил:

– Люди приходили за надеждой, за уверенностью в себе, за уверенностью в неизбежности Победы!

Человек посмотрел на слушавших его читателей кафе-библиотеки. Продолжая прохаживаться, добавил:

– Нам нужен был Наполеон. Нам необходимо было мобилизовать его на наш идеологический фронт. Академик Тарле выполнил роль «военного комиссариата». Благодаря академику Тарле Наполеон «воевал» в составе антигитлеровской коалиции.

Что касается книги академика Тарле о Талейране… Талейран также был весьма полезен! Вспомните Тегеран, Ялту, Потсдам!

Человек снова посмотрел на своих слушателей. Положил книгу перед Горьким, негромко добавив: «Благодарю, Алексей Максимович!».

Обращаясь к собравшимся, сказал:

– Ехал. Попросил остановить. Решил зайти. Узнать. Продолжайте!

Так же неожиданно, как он появился, направился к выходу из кафе-библиотеки.

Горький и его собеседники постепенно освободились от некоторой растерянности.

Взяв в руки книгу, Горький подвел итог обсуждению:

– Читайте историческую литературу! Читайте Тарле, господа!

И выпил несколько глотков кофе.

17 мая 2017 года.

Погода в Петербурге стояла хорошая. Флорентий Фёдорович Павленков направился на Стрелку. Здесь он увидел на скамейке, обращенной к морю, Андрея Васильевича Каменского и Христиана Георгиевича Инсарова.

Флорентий Фёдорович подсел к ним.

– Господа! Мы – точнее, вы – готовим книги о Гладстоне и о князе Меттернихе. А как вы относитесь к замыслу издать книгу о Талейране?

– Выдающийся человек, выдающийся политический деятель, выдающийся дипломат, – отреагировал Инсаров. – Подобно Клеменсу Венцелю Лотару Меттерниху, Шарль Морис Талейран – из древнего аристократического рода. Предки Талейрана «обнаруживаются» в истории Франции еще с X века.

Каменский кивнул в знак согласия. Свое высказывание он счел целесообразным начать с Гладстона:

– Предки Уильяма Юарта Гладстона в XIII веке были рыцарями короля Эдуарда I и жили в своем имении Глэдстейнс – Ястребиные скалы, – от которого и заимствовали свое изменившееся потом имя. Но с тех пор обстоятельства изменились: род обеднел, имение было продано, и прадед «нынешнего» Гладстона уже занимался торговлею солодом в одном шотландском городке, а дед его, Томас Гладстон, переехал в конце прошлого столетия в порт Лейт и там вел довольно обширную торговлю хлебом, нажил состояние, оделил 16 своих детей приличным наследством.

Пояснив происхождение Гладстона, Каменский добавил:

– И Гладстон, и Талейран изучали богословие. В разном объеме, конечно. Талейран получил образование в семинарии Сен-Сюльпис.

Если о детстве, школьных и студенческих годах Гладстона у нас есть определенные сведения, то о детстве и годах учебы Талейрана мы мало что знаем.

Одно можно предположить с определенностью: в семинарии учили не плохо. Вообще не плохо. И тем более хорошо изучали исторические дисциплины.

Думаю, что Талейран со времен учебы усвоил: за революцией с большой долей вероятности следует эпоха нестабильности, перемены правительств, смены правящих групп. И на этот период постреволюционной политической турбулентности затрачивается несколько десятков лет.

– Для большинства исторических примеров эта схема – верная, – высказался Флорентий Фёдорович Павленков. – Можно сделать предположительный вывод: Талейран хорошо учил историю в юности, и поэтому прожил успешную жизнь.

Обратите внимание, господа, что Талейран входит в число успешных государственных деятелей. Почему я делаю на этом акцент? Да потому, что не мало выдающихся людей получали жизненные нокдауны и нокауты. А Талейран был от этого события в своей жизни свободен.