Если мы будем следовать этой аналогии, то придем к выводу, что перед министром иностранных дел стоит определенный объем задач и забот. Желательно, что бы человек на этом посту решал задачи быстро и эффективно. Ясно, что министры назначались и до, и после Талейрана. Его кандидатура – не единственная возможная. Но в то же время понятно, что он умел решать поставленные перед ним задачи.
Он отличался и талантом, и полезностью.
О его полезности можно говорить не только как о полезности профессионального дипломата. Он бывал и главой французского правительства. Можно говорить о его полезности в более широком смысле. Вот примеры.
Он депутат Учредительного собрания. Будучи епископом, ссылаясь на свой церковный статус, хотя и входя в противоречие с позицией церковных властей, способствует в октябре 1789 года укреплению французской валюты за счет национализации земельных владений церкви. То есть способствует укреплению формирующегося революционного режима. (После этих деяний он со статусом епископа расстается и становится «мирянином»).
Он способствует приходу к власти во Франции Наполеона в 1799 году.
Он способствует победе союзников над Наполеоном в 1814 году, дав своевременный совет союзникам идти прямо на Париж. Наверное, способствует сохранению Парижа от разрушений и произвольного насилия в 1814 году…
Он способствует возвращению к власти Бурбонов после отречения Наполеона в 1814 году.
Он способствует сохранению целостности территории Франции в 1814 и 1815 годах.
Он способствует провозглашению королем в 1830 году Луи-Филиппа Орлеанского.
Он способствует налаживанию в 1830 – 1832 годах отношений с Англией, укреплению положения нового французского режима. Годы жизни Талейрана: 1754 -1838…
Естественно, этот перечень «полезных» действий не исчерпывающий. Но он показывает, что деятельность Талейрана способствовала достижению конкретных результатов.
– Таким образом, – суммировал свое высказывание Павленков, – в карьере Талейрана была логика. Он был талантлив. Он был продуктивен, он был полезен.
Итак, мы можем произнести: талантливость, полезность, успешность. Знаете, господа, у читателей пользуются популярности и книги о скандальности, о пороках. И книги об успехе. Вопрос в акценте, в преобладающем фокусе внимания.
– А в какое понятие «вписать» «ускорение» Талейраном периода политической нестабильности? – спросил Каменский. – Способствовал смене власти Директории на власть Наполеона. Если верить Наполеону, Талейран склонял Наполеона к явно беззаконному расстрелу герцога Энгиенского в 1804 году, к военным действиям против Испании и Португалии в 1808 году. Затем с исторической сцены сошел Наполеон: при его, Талейрана, содействии… Талейран способствовал событиям, которые не обходились без избыточного насилия…
– Секретное платное сотрудничество Талейрана с правительствами России и Австрии неплохо характеризуется словами Меттерниха «Люди, подобные Талейрану, – как режущие лезвия, играть с которыми опасно…» – добавил Инсаров. – Возможно, Российский Император Александр I ощутил правильность такого тезиса…
– Над этими вопросами следует размышлять… При написании книги о Талейране… – ответил Павленков. – Если считать верными тезисы о том, что Талейран способствовал сохранению территориальной целостности Франции в 1814 и 1815 годах и сохранению Парижа в 1814 году, то следует считать его выдающимся историческим деятелем. И, в любом случае, Талейран – активный участник важнейших исторических событий.
…Почему-то приходят на память воспоминания и размышления М. Горького относительно его встречи с С. Ю. Витте накануне девятого января 1905 года. После издания Манифеста 17 октября 1905 года Витте 22 апреля 1906 года ушел в отставку с поста Председателя Совета Министров. Большого ума был человек! Но не будем переключаться на другие темы.
– Книга о Талейране получится, конечно, интересная, – высказался Каменский. – Но необходима работа в архивах, широкий доступ к публикациям на французском языке. Уважаемому Томасу Эдисону мы написали письмо с просьбой порекомендовать литературу о нем. Он любезно ответил. С учетом его ответа и был написан о нем биографический очерк. Кому писать относительно Талейрана? Французскому правительству? Вряд ли оно порекомендует литературные источники для написания биографического очерка о Талейране.
Павленков перевел взгляд на Инсарова. Тот высказался иносказательно и поэтично:
Читать дальше