Pierre Гамаюн - Записки о гражданской войне. Фейсбук. Избранное

Уберечь себя и близких от неприятностей лучше всего только фантастически трудной работой по удержанию себя на человеческом уровне. С соответствующим пониманием – что есть человеческое и как оно воспроизводится. Тут есть и элемент внутренней работы по подтягиванию себя до человеческого, так и элемент внутренней работы по снижению себя до человеческого. Среди наиболее важных референтных групп, по которым можно мерить критическую массу человеческих людей в России – это педагоги, военные и попы. К примеру, работает себе профессиональный и хороший учитель в школе. А его заставляют написать неудобное или бессмысленные отчеты. Где сугубо простое человеческое достоинство послать подальше с этими отчетами мелких чиновников от образования? Это пример подтягивания себя до человеческого уровня. А Ксении Собчак можно родить троих детей, а не бегать по бульварам Москвы и тогда она станет хорошим политиком. Это пример снижения себя до человеческого уровня с уровня сверхчеловечного культреггера-прогрессора.

Постоянно находящиеся очень близко со мной «специально обученные» люди помогают мне воспроизводить во мне чисто человеческое.

И вам желаю таких же близких людей, если сами не справляетесь:)

2 июня – 70

Российские граждане с активной жизненной позицией смутно или явно подозревают, что есть некие персонажи в элите, жизнь и деятельность которых не является примером для подражания для детей. Выражаясь менее политкорректно, трудно отрицать наличие некоторых говнюков, которые успешно паразитируют на общественном устройстве Родины. И возникает великая проблема целей, по которым стоит бить.

Месяц назад в беседе с одним уважаемым человеком я говорил о необходимости публичной критики деятельности известного уральского деятеля. Деятель занимает ключевой для судеб города пост. На что мне мудро было замечено, что данный деятель – это не объект для интеллектуальной атаки. Не то, чтобы он простой исполнитель, но не подходит. Пустое дело. Нужно бить по другим персонажам, чтобы упомянутому деятелю могло прилететь рикошетом. И есть проблема – «у нас нет системы целей».

А кого нужно критиковать? Выведение за пределы элиты каких конкретных деятелей хоть немного прибавит воздуха Родине?

Как критиковать, не переходя на личности? В каких случаях можно и нужно переходить на личности?

Какие деяния общественных деятелей являются разрушительными настолько, что нужно бить в колокола, а какие простительны?

Где бессмысленно заниматься критикой конкретного исполнителя, потому что нужно менять систему, а где роль деятеля настолько велика, что простое элементарное увольнение персонажа лечит любую общественную систему? Систему, которую можно и не менять, которая нормально может работать, если убрать голову, с которой начинает гнить рыба?

Ответы на эти и множество связанных вопросов я обозначаю как проблема отсутствия системы целей.

«Мы все заложники этой системы», – призналась мне учительница моей дочери в средней школе. Навальный не пробовал критиковать учителей? Конкретный полицейский начальник, прокурор, судья тоже заложники системы. Какой смысл их критиковать?

Критиковать может только равный. Только такая критика имеет смысл, потому что только она может быть услышана и может что-то произойти полезное или достойное.

Как же рядовому гражданину критиковать представителя элиты, чтобы быть услышанным? Как подчиненному критиковать начальника? Как критиковать тех, кто занимается другими профессиями? Чтобы не нарваться на ответ – вы этим не занимались, вы не профессионал, вы не имеете право судить? Чтобы не вляпаться в проблему, когда вас ткнули лицом в проблему ответственности, которую вы не несете и не можете нести, потому что никогда не занимали соответствующий пост? Я говорю не о критике ради критики, а о смутном гражданском чувстве, когда имеются признаки, что тот или иной деятель скорее всего паразит, если вообще не опасен для жизни сограждан.

Рад сообщить, что решение проблемы «системы целей» имеется.

16 июня – 71

Задремал и приснилось, что меня то ли олененок, то ли антилопа в нос целует) Такой забавный – жует траву в перерывах между поцелуями.

26 июня – 72

Важная заметка наспех. Первая волна приватизации в России в 90-е годы – приватизация полуразвалившейся материальной инфраструктуры (заводы, пароходы, месторождения природных ресурсов). Вторая волна приватизации в нулевые – приватизация финансовых потоков. Финансы – это уже не грубо материальное. Третья волна приватизации в предстоящее десятилетие – приватизация смыслов, символических капиталов, знаний.