Михаил Маслов - Пёрл-Харбор - Ошибка или провокация?

В книге же, которую мы анализируем, авторы предложили маршрут: Западное побережье США — Дач-Харбор (Аляска) — Атту (Алеутские о-ва) — Петропавловск. Правда, подобный маршрут вызывает серьезные сомнения, так как погодные условия вынуждали бы американский флот значительную часть года бездействовать, в то время как японский получил бы возможность беспрепятственно заниматься своими делами. Кроме того, каким именно образом советский город на русском полуострове Камчатка станет американской военно-морской базой, Делингер и Гери не говорят [529] Здесь возникает ряд вопросов. Если СССР предоставил базу, то явно выступил на стороне США, а значит, рушится весь смысл американской политики и стратегии в Азии. Советские войска вытесняют Квантунскую армию из Китая и Маньчжурии, а возможно и Кореи, и устанавливают здесь советскую власть, США, таким образом, теряют для себя Китай (смысл воевать с Японией). Второй вариант — база захвачена военным путем, тогда США получают второго противника (пусть не сравнимого с США или Японией в военно-морском отношении), в этой ситуации Япония получает от СССР необходимое сырье и ресурсы через КВЖД и порты Китая и Кореи. Советский подводный флот и авиация действуют против Петропавловска и американского флота. Кроме того, вполне возможно предположить, что Балтийский и Северный флоты РККФ перенесли бы военные действия в Атлантический океан, нарушая там американскую торговлю. (Прим.авт.) . Они лишь отмечают то, что американский флот при таком маршруте легко обеспечит свои коммуникации, а из Петропавловска американская авиация сможет легко достать Иокогаму (2 500 км.) и практически любой другой город на центральных японских островах Хонсю и Хоккайдо. Далее, если Япония не будет повержена, следовало перейти к захвату Курильской гряды. Именно здесь предполагалось генеральное сражение Императорского и американского линейного флотов. На чьей стороне оставалась победа — вопрос риторический.

Следует отметить, что многие из приведенных выше взглядов и стратегических оценок были широко распространены в США. Мнения большинства адмиралов и экспертов американских ВМС расходились с авторами «Войны на Тихом океане» лишь в частных вопросах. Например, в выборе маршрута «прыжков» практики предпочитали второй вариант. Все же остальные идеи, как мы покажем ниже, нашли свое отражение в действительном военном планировании. Кроме того, подобные взгляды исповедовали и многие политические деятели, лидеры Конгресса, средства массовой информации. Все это создавало определенную «запрограммированность» американских моряков, прямолинейность их стратегического мышления. Неспособность адекватно оценивать быстро меняющуюся ситуацию. Недаром, узнав о нападении на Пёрл-Харбор, военно-морской министр Нокс испуганно воскликнул: «Боже мой, это не может быть правдой, это должно означать Филиппины» [530] IPHA, pt. 8, р. 3829. .

Как уже говорилось в самом начале этой книги, стратегические планы войны с конкретным государством обозначались определенным цветом. Так, для Японии это был «оранжевый план» или ВПО [531] Аббревиатура от английского: War Plan Orange. (Прим. авт.) , впервые разработанный еще на заре XX в. ВПО, с течением времени, в результате изменения геополитической обстановки и военных возможностей Соединенных Штатов периодически корректировался или кардинально менялся.

Первые серьезные изменения произошли в «оранжевом» после Вашингтонской конференции. Соглашения по сокращению морских вооружений коренным образом изменили соотношение сил в Тихоокеанском регионе. Проблему представляла не столько пропорция флотов 5:5:3, сколько согласие стран-участниц сохранять статус-кво в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Прекращение фортификационных работ, закрепленное статьями договора, означало отказ США от дальнейшего развития военно-морских и военно-воздушных баз на Филиппинах, Гуаме и Алеутских островах. Фактически это обезопасило коммуникации Японской империи и саму метрополию и сделало Токио хозяином в Тихом океане.

Ход Вашингтонской конференции уже в декабре 1921 г. вынудил американских военных кардинально пересмотреть «оранжевый» план. Теперь было очевидно, что коммандор Дьюи [532] Коммандор Дьюи — американский военно-морской деятель, в мае 1898 г. провел блестящую операцию по уничтожению испанского флота в манильской бухте, что фактически означало захват американцами Филиппинского архипелага. (Прим. авт.) одержал пиррову победу. Она дала США «Гуам и Филиппины — империю и проблему» [533] Денлингер С, Гери Ч. Указ. соч. С. 131. . Комитет по планированию Объединенного комитета начальников штабов пришел к однозначному заключению — удержать архипелаг не представляется возможным. Наличных на Филиппинах сил и средств недостаточно для ведения оборонительных операций до того момента, как флот подоспеет на выручку. Да и помощь американские ВМС могли оказать крайне ограниченную, на островах не было ни одной базы, на которую мог бы опереться целый флот.