«Декабристы», стр. 475.
Там же, стр. 477.
«Декабристы», стр. 346.
Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 412.
«Вестник Европы», 1829, март и апрель, стр. 301. (Н. Надеждин. «Полтава». Поэма Александра Пушкина.)
«Вестник Европы», 1829, март и апрель, стр. 217. (Н. Надеждин. Две повести в стихах: «Бал» и «Граф Нулин»).
«Вестник Европы», 1828, ноябрь, стр. 81. (Н. Надеждин. Литературные опасения за будущий год.)
«Северный Меркурий», 1831, № 1–2, январь, стр. 8.
«Маяк», 1840, ч. IV, стр. 188.
В. Г. Белинский. Собрание сочинений в трех томах, т. I. Л., Государственное издательство художественной литературы, 1948, стр. 125.
Если бы не комментарий М. Я. Полякова, с точностью и стилистическим блеском устанавливающий истинную меру вещей, мы никогда не выбрались бы из бесчисленных противоречий. Но после М. Я. Полякова наше представление об истине снова возвращается на твердую школьную стезю. А ведь сказано всего несколько слов: «Отрицательное отношение к Пушкину было ошибочным у Белинского» (цит. изд., стр. 757). «Ah! grand’maman, вот чудеса! вот ново!» (А. С. Грибоедов. Горе от ума. Комедия в четырех действиях в стихах. Действие III, явление 18. В кн.: А. С. Грибоедов. Сочинения. М., Государственное издательство художественной литературы, 1956, стр. 98).
Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 228.
«Пушкин и Тютчев». В кн.: Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы.
«Пушкин и Тютчев», стр. 550. В кн.: Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы.
Там же.
«Архаисты и Пушкин», стр. 143. В кн.: Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы.
«Пушкин», стр. 250. Там же.
«Архаисты и Пушкин», стр. 157. В кн.: Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы.
Там же, стр. 89.
Там же, стр. 227.
Там же, стр. 158.
«Архаисты и Пушкин», стр. 220. В кн.: Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы.
Там же, стр. 135.
«Ю. Н. Тынянов». Фонд отдела рукописей Государственной публичной библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина. Фонд № 1000, 1939, ед. хр. № 13, л. 5.
«Декабристы», стр. 443, 445.
«Декабристы», стр. 458.
Там же.
Ю. Тынянов. Сочинения в трех томах, т. I. М. — Л., Государственное издательство художественной литературы, 1959, стр. 84. Все цитаты из произведений Тынянова, кроме специально оговоренных, даются по этому изданию.
Записка о Союзе благоденствия, представленная ген. А. X. Бенкендорфом Александру I в мае 1821 года. В кн.: «Декабристы», стр. 116.
«Свод показаний членов злоумышленного общества о внутреннем состоянии государства». В кн.: «Декабристы», стр. 2.
«Свод» этот, «главнейше извлеченный из ответов Батенкова, Штейнгеля, Александра Бестужева, Каховского и Перетца», был составлен для императора Николая в 1827 году. Император велел снять с него копии для великого князя Константина и председателя государственного совета князя Кочубея. Николай Павлович все-таки считал, что иногда следует послушать, что скажут враги. Ведь враг не обязательно дурак, как для удобства привыкли думать. Составитель «Свода» — в прошлом правитель дел комитета для следственных изысканий о злоумышленных обществах А. Д. Боровков — в «Автобиографических записках» заметил: «Государь император, сказал мне впоследствии князь Кочубей, часто просматривает ваш любопытный свод и черпает из него много дельного; да и я часто к нему прибегаю».
Цит. по статье Д. Н. Любимова «Гапон и 9-е января». «Вопросы истории», 1965, № 8, стр. 128.
«Литературные листки», 1824, №№ 17–20; 23–24.
Кн. М. М. Щербатов. Сочинения. Тома I–II, т. I, СПб., 1898.
Кн. М. М. Щербатов. Сочипения. Тома I–II, т. II, стр. 251.
А. Блок. Собрание сочинений, тома 1–12, 1932–1936, т. 8. Издательство писателей в Ленинграде — «Советский писатель», 1936, стр. 55.
Там же, т. 4, 1932, стр. 214.
И. Ениколопов. Неизвестные документы о Кюхельбекере. «Литературная Грузия», 1961, № 12, стр. 92.
открытии И. Ениколопова сообщил мне К. И. Чуковский. Приношу ему глубокую благодарность.
Читать дальше