Аркадий Белинков - Юрий Тынянов

Законы истории подчиняют себе вместе со всем человечеством каждого человека в отдельности. Единичная человеческая судьба повторяет в уменьшенном масштабе главные свойства исторического процесса. Герои Тынянова проходят через все исторические закономерности своего времени.

Одной из важнейших закономерностей века, о котором преимущественно писал Тынянов, — XIX и особенно первой его трети — был конфликт выдающейся личности с тупой чернью, обществом, конфликт поэта и толпы.

В формулу исторического процесса Тынянов подставляет человека с присущими ему свойствами социально-исторической психологии и прослеживает, как этот человек отвечает на удары истории. Между выдающейся личностью и тупой чернью возникает конфликт. В результате этого конфликта гибнут герои Тынянова.

Тынянов хорошо знал прошлое и понимал, что события века находят в истории отзвук. Действительность не выдумывает себя и не заселяет свободную землю, а вызревает из старого семени и строится на камнях истории. Камни же могут быть не только могильными плитами, но и кирпичами фундамента.

Я не пытался написать обо всем, что сделал Тынянов, я хотел написать лишь о том, что наиболее свойственно, как мне кажется, Тынянову, — о его художественной доминанте. Поэтому здесь нет панорамы тыняновских романов, а есть попытка понять систему его произведений. Эта система прослежена по главным тематическим путям его творчества. И поэтому исключено все, что не сыграло существенной роли в развитии писателя. Книга написана о главных идеях, главных событиях, главных героях и главных способах выражения в творчестве Тынянова.

А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений, тома 1–16, 1937–1949, т. 13. Издательство Академии наук СССР, 1937, стр. 73.

В дальнейшем все цитаты из Пушкина даются по этому изданию.

М. Ю. Лермонтов. Сочинения в шести томах, 1954–1957, т. 4. Академия наук СССР. Институт русской литературы (Пушкинский Дом). Издательство Академии наук СССР, 1957, стр. 118.

Вопрос о проявлении человеческого характера в деле, в деятельности, приобретший особое значение в нашем искусстве, разработан на огромном материале античной, европейской, русской и советской литератур В. Б. Шкловским в его книге «Художественная проза. Размышления и разборы» («Советский писатель». М., 1959).

А. С. Пушкин. Полное собрание сочинений, т. 11, 1949, стр. 419.

Максимилиан Робеспьер. Революционная законность и правосудие. Статьи и речи. М., Государственное издательство юридической литературы, 1958, стр. 101.

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы. Л., «Прибой», 1929, стр. 12.

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы. Л., «Прибой», 1929, стр. 12.

Интересные соображения и характерные примеры, связанные с этой темой, имеются в статье Л. Цырлина «Советский исторический роман» («Звезда», 1935, № 7).

«Великий город Ленина». Литературно-художественный сборник. Куйбышев. Государственное издательство художественной литературы, 1942, стр. 50–51.

«Как мы пишем». Издательство писателей в Ленинграде, 1930, стр. 163.

«История русской литературы XIX века». Под редакцией Овсянико-Куликовского, тома I–V, т. I. М., издательство товарищества «Мир», 1911, стр. 100.

Там же, стр. 252.

Изд. Опояз (Общество изучения теории поэтического языка).

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 10.

Там же, стр. 10–11.

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 6.

Там же, стр. 8.

Там же, стр. 35.

Там же.

«Проблема стихотворного языка», статьи в «Архаистах и новаторах»: «Ода как ораторский жанр», «Архаисты и Пушкин», «Пушкин», «Пушкин и Тютчев», «Вопрос о Тютчеве», «Тютчев и Гейне», «Стиховые формы Некрасова», «Блок», «Валерий Брюсов», «Промежуток», «О Хлебникове».

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 542.

Ю. Тынянов. Архаисты и новаторы, стр. 547–548.

См. «Северную пчелу», 15 декабря 1825 года, № 150.

«Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомостям», 15 декабря 1825 года, № 100.

«Санкт-Петербургские ведомости», 22 декабря 1825 года, № 102.

«Декабристы». Сборник отрывков из источников. Составил Ю. Г. Оксман. М. — Л., Гиз. Центрархив, 1926, стр. 475, 477.