Теодор Гладков - Наш человек в Нью-Йорке. Судьба резидента

За каждым таким многомиллионным приобретением стояла работа и «тихих» специалистов, числившихся в «Амторге» порой на весьма скромных должностях, и их американских помощников. Среди последних были и люди Якова Голоса.

При некоторых крупных сделках имело место сочетание легальной и… разведывательной составляющих. Так, при проектировании, а затем и строительстве «Запорожстали» выяснилось, что на закупку семидесятидвухдюймового прокатного стана советское правительство могло затратить только 5 миллионов рублей золотом. Меж тем сам стан известной компании «Инланд Стил К°» стоил в четыре раза дороже. Положение казалось безвыходным: продавать стан с такой огромной скидкой (в 75 %!) американцы, разумеется, не стали бы. Тем не менее важнейший заказ Наркомата тяжелой промышленности, возглавляемого Серго Орджоникидзе, нью-йоркская резидентура ИНО НКВД осенью 1934 года выполнила: используя свои «связи», она добыла все чертежи недостающего оборудования, которое теперь смогли изготовить отечественные предприятия.

Советское руководство прекрасно понимало, что США в тот период прямой военной угрозы для СССР не представляли. Однако оно учитывало, что в случае агрессии по отношению к нашей стране каких-либо европейских государств они примут сторону последних, предоставят им серьезную политическую, экономическую и военную помощь. Потому было крайне важно отслеживать государственную внешнюю политику Вашингтона. Кроме того, приходится повторяться, советские спецслужбы просто обязаны были внимательно следить за достижениями Америки, ставшей ведущей мировой державой, в области новейших отраслей науки и техники, прежде всего имеющих военное значение. Тут важно помнить, что в реальной жизни линии «X» и «XY» нередко переплетались, поскольку многие изделия промышленности, а также технологии могут использоваться как в мирных, так и в военных целях. Например, вся радиотехника, многие продукты химической индустрии.

Как упоминалось выше, и внешняя (политическая), и военная разведка СССР на протяжении многих лет своей истории неоднократно меняла названия. Посему во избежание путаницы и необходимости вносить постоянные пояснения будем впредь именовать Центр внешней разведки ИНО (Иностранным отделом) ОГПУ/НКВД СССР, а Центр военной разведки — Разведупром РККА (Рабоче-Крестьянской Красной армии). Сравнительно недолго в СССР существовал самостоятельный Наркомат Военно-морского флота, который обладал собственной разведкой.

Разумеется, внешняя разведка, если представлялась такая возможность, не упускала военные секреты — в данном случае американцев, точно так же военные разведчики не отказывались от плывущей им в руки политической информации. Следует также иметь в виду, что в 20-30-е годы имела место частая ротация оперативных сотрудников между обеими спецслужбами, это же относится и к агентуре. В случае необходимости или в целях более рационального использования последних могли передавать из одного ведомства в другое, о чем они обычно и не подозревали.

Примечательно, что еще в 20-е годы Военно-промышленное управление ВСНХ подготовило для разведок «Перечень вопросов для заграничной информации». За этой расплывчатой формулировкой скрывалось множество конкретных поручений по весьма широкому спектру, и не только по военной части, но и по сугубо мирной. К примеру, ВСНХ интересовало все относящееся к массовому производству бытовых электрических лампочек накаливания. В начавшуюся эпоху электрификации страны лампочки различной мощности (тогда говорили «на сколько свечей») представляли огромный дефицит.

30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о новых задачах Иностранного отдела ОГПУ. Под четвертым пунктом Постановления последним значилось:

«Получение сведений об изобретениях, технологии, опытноконструкторских работах, добыча патентов, чертежей и схем, образцов технических новинок, необходимых для советской науки и промышленности, которые не могут быть приобретены легальными путями».

Последняя фраза — явное лукавство. Разведка усердно добывала и такие материалы, которые вполне можно было получить легальным путем, но которые отечеству были просто-напросто не по карману. Как в вышеприведенном случае с прокатным станом для «Запорожстали».

В целом же ничего принципиально нового в Постановлении Политбюро не было, оно всего лишь являлось директивой, закрепляющей уже существующую негласную практику.