Дмитрий Медведев - Уинстон Черчилль. Против течения. Оратор. Историк. Публицист. 1929-1939

Черчилль и его команда не заметили, как 1929 год сменил 1930-й, а 1930-й — 1931-й. «Я очень счастлив оказаться в XVIII столетии», — скажет наш герой в начале февраля 1931 года Джорджу Харрапу [880] См.: Письмо от 1 февраля 1931 года. Цит. по: Langworth R.M. (ed.). Churchill by Himself. P. 539. . «Великое наслаждение осознавать, что еще столько предстоит сделать», — признается он через несколько дней профессору Линдеману [881] Письмо от 11 февраля 1931 года. Documents. Vol. 12. P. 267. .

Но издатели не могли разделить радость автора. Их не устраивали медленные темпы работы над книгой. Они договаривались, что политик сможет закончить два тома за пять лет. Прошло уже полтора года, а конкретных результатов с перечнем написанных глав так и не появилось. Черчилль начал успокаивать Харрапа, сообщив в январе 1931 года, что работа над книгой «неуклонно продвигается вперед». Он с гордостью поделился своими планами направить исследователей в Париж и Вену для сбора дополнительных фактов из местных архивов, добавив при этом, что «архивы Вены, насколько я знаю, еще никогда не изучались» по теме Мальборо.

Определенные достижения были и в написании текста. Черчилль собирался отпечатать две главы общим объемом пятнадцать тысяч слов. Также у него были наброски по другим главам общим объемом до сорока тысяч слов. Качество текста он пока просил строго не судить, признавая, что первые две главы еще «суховаты». «Сухость» он объяснял своим желанием вначале выполнить «самую тяжелую, менее приятную и наиболее спорную» часть работы. Потом, успокаивал он издателя, процесс пойдет легче [882] См.: Письмо от 12 января 1931 года. Ibid. P. 247. .

Легче, возможно, и пойдет. Но не быстрее. На календаре был январь 1931 года, принесший обострение индийского вопроса. Следующие несколько месяцев Черчилль всецело будет занят политическим противостоянием с лейбористами и руководством собственной партией. Медленное продвижение проекта объясняла и сама тема исследования. В отличие от других книг, когда события были хорошо знакомы автору, погружение в прошлое вынуждало двигаться по terra incognita, внимательно взвешивая каждый шаг и каждое поступательное действие. И это в условиях наличия помощников, которые выполняли большую часть черновой работы по сбору и систематизации материалов.

А как же с желанием скорейшего начала диктовки? Оно было слишком сильное, чтобы с ним совладать. И тем не менее во время работы над «Мальборо», во избежание ошибок в трактовках, Черчилль взял за правило не делать окончательных суждений, пока в его распоряжении не будет весь аутентичный материал [883] См.: Письмо Джону Монтагю-Дуглас-Скотту, графу Дэлкейту от 1 апреля 1931 года. Ibid. Р. 313. . По этой причине он стремился получить доступ к как можно большему количеству первоисточников.

Как он и обещал, летом 1931 года Эшли направился на две недели в столицу Австрии для сбора информации о взаимоотношениях Мальборо с его верным союзником принцем Евгением Савойским. Для того чтобы визит оказался плодотворным, а его помощник избежал бюрократических препон, Черчилль связался с австрийским политиком и дипломатом бароном Джорджем Франкенштейном (1878–1953) и попросил его поручиться за «талантливого историка из Оксфорда мистера М. П. Эшли», чтобы тот получил необходимый допуск к материалам и не встречал сопротивлений [884] См.: Письмо от 24 июля 1931 года. Ibid. Р. 335. . Поездка Эшли прошла успешно. Он сумел, по словам Черчилля, собрать «множество нового материала и ознакомиться с очень ценными документами» [885] См.: Письмо Джорджу Харрапу от 2 сентября 1931 года. Ibid. Р. 355. .

Пока Эшли изучал архивы в Вене, Черчилль привлек к проекту своего кузена Джона Рандольфа Шейна Лесли (1885–1971), направив его искать новые сведения в Британский музей, а сам тем временем занялся организацией допуска к новому архиву — графа Спенсера. Последний проживал в своем поместье Элторп в графстве Нортгемптоншир. Одновременно с Лесли работать над «Мальборо» начал также Эдвард Марш, без участия которого не обходился ни один проект автора, начиная с 1906 года. О своем решении обратиться к Маршу Черчилль сообщил в августе 1931 года во время отдыха в Биаррице в отеле D’Angleterre. Он писал ему: «Очень интересно узнать, что ты думаешь о тех двух путаных и беспорядочных главах», которые удалось вчерне подготовить на тот момент [886] См.: Письмо от 7 августа 1931 года. Ibid. Р. 339. .

Между письмом Маршу и январским посланием Харрапу прошло больше полугода, а речь шла все о тех же двух главах. Черчилль не слишком далеко продвинулся вперед. В сентябре 1931 года он откровенно скажет своему издателю, что «сейчас я полностью посвящу себя „Мальборо“», но выход первого тома возможен не ранее 1933 года — то есть спустя четыре года после начала работы! [887] См.: Письмо от 2 сентября 1931 года. Ibid. Р. 355.