Хаим Бермант - Влиятельные семьи Англии [Как наживали состояния Коэны, Ротшильды, Голдсмиды, Монтефиоре, Сэмюэлы и Сассуны]

Здесь есть возможность читать онлайн «Хаим Бермант - Влиятельные семьи Англии [Как наживали состояния Коэны, Ротшильды, Голдсмиды, Монтефиоре, Сэмюэлы и Сассуны]» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2021, ISBN: 2021, Издательство: Центрполиграф, Жанр: Биографии и Мемуары, Публицистика, popular_business, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Влиятельные семьи Англии [Как наживали состояния Коэны, Ротшильды, Голдсмиды, Монтефиоре, Сэмюэлы и Сассуны]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Влиятельные семьи Англии [Как наживали состояния Коэны, Ротшильды, Голдсмиды, Монтефиоре, Сэмюэлы и Сассуны]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Британский писатель и журналист Хаим Бермант прослеживает историю легендарных еврейских семей, перебравшихся с Континента в Англию в конце XVIII века, которые на протяжении двух столетий определяли финансовую политику и оказывали влияние на события во всех уголках обширной Британской империи, да и остального мира. Умелой рукой Бермант рисует характеры предприимчивых дельцов, которым удалось не только нажить огромные состояния, но и внести весомый вклад в процветание новой родины и развитие общественных свобод в Великобритании и за ее пределами. Изложенные в книге истории из жизни Ротшильдов, Голдсмидов, Монтефиоре, Коэнов и других еврейских семей, связанных между собой узами родства, в полной мере раскрывают перед читателем, каким образом их непомерные богатства, дальновидность и сплоченность – и все это приправленное доброй щепоткой курьезных и опрометчивых поступков – позволили им занять влиятельное положение в государстве.

Влиятельные семьи Англии [Как наживали состояния Коэны, Ротшильды, Голдсмиды, Монтефиоре, Сэмюэлы и Сассуны] — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Влиятельные семьи Англии [Как наживали состояния Коэны, Ротшильды, Голдсмиды, Монтефиоре, Сэмюэлы и Сассуны]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Однако он был также и английским джентльменом и жителем Кента. Если это создавало в нем внутренний конфликт, то это был конфликт человека, одинаково любившего обе страны и желавшего быть в обеих одновременно. Приход мессии решил бы эту проблему, но в его отсутствие он, как мы уже знаем, нашел решение сам: велел похоронить его, положив под голову горсть святой земли.

Монтегю во многом походил на Монтефиоре, магната и мистика. Он тоже молился о приходе мессии, но, пока мессия не явился, Монтегю был готов удовольствоваться и Гладстоном.

Когда Герцль опубликовал свой план создания еврейского государства, Монтегю послал копию Великому Старцу и с нетерпением ожидал его ответа. Старец принял идею не очень благосклонно.

«Предмет публикации, которую вы столь любезно прислали мне, – писал он, – крайне интересен. Постороннему человеку нелегко составить собственное мнение по этому вопросу или, может быть, неуместно высказывать его, если оно уже составлено. Однако я удивлен тем, как, оказывается, далеко зашли бедствия евреев. Само собой, я убежденный противник антисемитизма».

Если бы Гладстон отнесся к плану с большим энтузиазмом, нет никаких сомнений в том, что Монтегю взял бы свою жену, младших детей, прислугу, чемоданы и сундуки и двинулся бы в Землю обетованную. Но Гладстон не желал вмешиваться, Ротшильды были настроены прохладно или враждебно, и он отмахнулся от неуемной горячности Герцля и ограничился в своем сионизме молитвами.

В 1899 году Герцль основал Еврейский колонизационный фонд, предшественник Англо-палестинского банка, в качестве финансового отделения Всемирной сионистской организации с номинальным капиталом в 2 миллиона фунтов. Он понадеялся, что вскоре в нему активно присоединятся евреи-миллионеры, но в итоге даже «мелкие миллионеры», как он их называл, остались в стороне, и основной капитал собрали за счет небольших пожертвований простых людей.

Герцль слишком положился на воротил, причем опять-таки против собственных убеждений. «Я противник дома Ротшильдов», – сказал он как-то главному раввину Парижа, но постоянно обивал их пороги в Вене, в Париже, в Лондоне, где бы они ни водились, и почти без успеха, и даже самые мелкие из плутократов проявляли равнодушие, если не откровенную враждебность.

Антисемитизм набирал силу по всей Европе, и везде любое проявление еврейского национализма шло вразрез с претензией местных евреев на то, что они не евреи, а венгры, австрийцы, немцы, кто угодно еще. Чем сильнее свирепствовал антисемитизм, чем громче раздавались протесты, тем больше Герцль и его идеи вызывали опасений. В Англии антисемитизм был не так широко распространен и не так красноречив, поэтому евреям не было нужды уходить в оборону, но и здесь Герцль получил отповедь от Родни и даже от главного раввина Адлера, который отверг его планы, назвав их «никуда не годными». «У главного раввина слишком удобный пост, чтобы ему понравился мой проект», – написал Герцль, и это в действительности в двух словах объясняло позицию всей Родни.

По иронии судьбы, дальнейший ход событий заставил Родню вести долгую и бесславную борьбу с сионизмом и в конце концов проиграть. Они старались изо всех сил, но их позиция противоречила здравому смыслу. Как им было заявлять, что, будучи англичанами, они вынуждены противостоять сионизму, если даже Сесилы поддержали его. Дело, однако, в том, что Сесилы могли позволить себе поддерживать чужие требования, а Родня чувствовала, что пока еще не может. Их положение было еще не настолько прочным, как думал Герцль, не таким надежным, как им хотелось бы думать. И в самый критический момент их борьбы от них дезертировал один из самых одаренных сыновей – Герберт Луис Сэмюэл.

Глава 21

Лига лоялистов

Со смертью Герцля задача по руководству движением сионизма легла на плечи Хаима Вейцмана.

Вейцман был одним из оппонентов Герцля. Он разделял его основополагающую цель, но не его доверие к власть имущим и международной дипломатии. Еврейское государство, он был убежден, не может появиться благодаря росчерку пера, и сожалел о безумных метаниях Герцля между государственными канцеляриями Европы, считая их тщетными. Он считал, что главное – это труд на земле Палестины. Халуцим [78] Халу цим (ед. ч. халуц) – букв. «первопроходцы», активисты заселения и освоения Израиля. создавали реальность, дипломаты – химеры. Но и он тоже оказался в числе дипломатов, причем, может быть, самых действенных в еврейской истории. И как многое другое в истории, это произошло случайно.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Влиятельные семьи Англии [Как наживали состояния Коэны, Ротшильды, Голдсмиды, Монтефиоре, Сэмюэлы и Сассуны]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Влиятельные семьи Англии [Как наживали состояния Коэны, Ротшильды, Голдсмиды, Монтефиоре, Сэмюэлы и Сассуны]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Влиятельные семьи Англии [Как наживали состояния Коэны, Ротшильды, Голдсмиды, Монтефиоре, Сэмюэлы и Сассуны]»

Обсуждение, отзывы о книге «Влиятельные семьи Англии [Как наживали состояния Коэны, Ротшильды, Голдсмиды, Монтефиоре, Сэмюэлы и Сассуны]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x