Jean-Marc Gadoullet - Agent secret

Je l’ignore alors, mais j’intègre un régiment qui figurera de plus en plus souvent aux avant-postes, dont le rôle dans les conflits modernes va devenir prépondérant. Le monde a en effet beaucoup changé depuis que j’ai fait mes classes à la corniche. La guerre froide a cédé la place à une multitude de points chauds où la France identifie de nouveaux adversaires — Al-Qaïda, AQMI, Daech — et de nouveaux réseaux — trafics d’armes, de drogues, d’êtres humains — dangereux pour sa sécurité. La plupart de ces ennemis prennent des formes qui n’avaient pas été prévues : katiba (unité de combattants) islamiste, groupuscule djihadiste, terrorisme de masse et attentats-suicides sur le sol français, comme à Paris et en Seine-Saint-Denis en novembre 2015. Le cadre conventionnel de la guerre — deux armées face à face — semble un lointain souvenir, même les conflits du XX e siècle paraissent soudain terriblement datés. Alors que l’affrontement devient asymétrique, entre d’un côté les forces d’un État et de l’autre un ennemi fuyant, invisible, parfois mêlé à la population, le service Action et les commandos des forces spéciales se montrent les unités les plus efficaces car complémentaires.

Cibler avec précision un adversaire, c’est l’une des forces du SA. Un adversaire en général, et même un individu en particulier. J’aborde ici l’aspect le plus secret : les opérations « homo », c’est-à-dire les assassinats. Officiellement, elles n’existent pas. Mais les espions disposent bel et bien du permis de tuer. « Tous les présidents, chacun à sa manière, ont recouru à ce type d’action, même s’ils s’en sont défendus », assure Vincent Nouzille dans son livre, spécifiquement consacré à ces opérations [7] Ibid. . L’auteur est visiblement bien renseigné. « La France dispose de tueurs qui peuvent être mobilisés à tout moment pour ces missions. Des équipes spécialisées du SA s’y entraînent en permanence. Une cellule ultrasecrète baptisée Alpha a même été créée au milieu des années 1980 pour mener des opérations “homo” dans la plus parfaite clandestinité », poursuit-il.

De fait, certaines missions consistent à appliquer la loi du talion. C’est un principe intangible, commun à tous les services secrets. Claude Silberzahn, directeur de la DGSE de 1989 à 1993, l’a également reconnu [8] Dans Au cœur du secret , avec Jean Guisnel, Fayard, 1995. : « Le droit de mort des services spéciaux existe bel et bien. […] C’est un élément de stabilité dans le monde que ce droit suspendu au-dessus des têtes de certains “tueurs”, et notamment de celles des terroristes. Il est important de faire planer cette éventualité, même si la pratique n’est pas quotidienne. » Après la mort de Denis Allex, des instructions sont ainsi données aux services français pour pister le chef des Shebab, Mokhtar Ali Zubeyr, ainsi que tous ceux qui ont joué un rôle direct et indirect dans la détention de l’agent français. Que ceci soit écrit…

Plus qu’aucune autre, le service Action est l’unité du président de la République. Une unité secrète, mais aussi politique et diplomatique. François Mitterrand, refroidi par le scandale du sabotage du Rainbow Warrior en 1985, le navire de Greenpeace, a tenu le SA à distance, mais la mise à l’écart n’a duré qu’un temps. Aujourd’hui, François Hollande, lecteur assidu des rapports de la DGSE alors qu’il était jeune chargé de mission sous Mitterrand, apprécie particulièrement les opérations du SA. Le président de la République ne partage sa liste de cibles qu’avec quelques proches triés sur le volet, trois personnes principalement, capables de guider ses décisions ou de garder le silence : son chef d’état-major particulier, l’amiral Bernard Rogel [9] Il a succédé en août 2016 au général Benoît Puga, réputé très proche du président, après avoir débuté au même poste en 2010 sous Nicolas Sarkozy. , le ministre de la Défense, Jean-Yves Le Drian, et le directeur de la DGSE, Bernard Bajolet.

À la corniche, déjà, la rivalité était féroce entre les aspirants au SA et ceux qui rêvaient des forces spéciales. La guerre entre services existe encore aujourd’hui, elle s’est même accentuée au regard de la place de premier plan que ces deux unités ont été conduites à prendre. Je considère que le SA doit défendre vigoureusement son expertise et ses prérogatives. Sous la direction du Commandement des opérations spéciales (COS), des commandos d’élite se sont habitués à des opérations « chirurgicales », souvent en marge de conflits déclarés. La répartition des rôles entre la DGSE, théoriquement chargée des missions clandestines, et les forces spéciales, responsables des opérations plus visibles, n’est plus toujours très nette. En 2014, un rapport du Sénat a même suggéré de réunir tous les commandos sous la responsabilité du COS, ce qui impliquerait qu’une partie des agents du service Action rejoignent les trois mille membres actuels des forces spéciales. Je suis convaincu qu’il s’agit d’une erreur. Contrairement à ce que laisse croire une apparente ressemblance savamment entretenue, le SA et les forces spéciales sont très différents, ne serait-ce que par leur zone d’intervention. Ensuite, réduire l’action du SA aux seules opérations armées, assimilables par des non-spécialistes à des actions de forces spéciales, consiste à passer sous silence toute la partie diplomatique. Les combattants du 11 sont tellement nécessaires que chacune de leurs dissolutions a été inexorablement suivie d’une recréation. La problématique est plus de savoir comment utiliser le 11 que de s’interroger sur son utilité ou prétendue similitude avec telle ou telle autre grande unité.

Le 11 est régulièrement attaqué par des opportunistes, jouant sur la fibre financière des décideurs politiques et pressés de prouver qu’ils sont capables de « faire mieux avec moins ». Ces gens, qu’ils aient eu à servir brièvement dans nos rangs ou non, sont des personnages dangereux et des criminels. Le 11 a perdu trop de temps à supporter les réformes des uns et des autres pour finalement toujours revenir au point de départ. N’en déplaise, le 11 n’est pas un régiment mais une unité de combattants spécialisés qui sont les corsaires du président de la République. L’ennemi pour les deux ou trois générations à venir est parfaitement identifié. Il est obscur, sournois et utilise nos lois pour nous endormir ou pour forcer nos démocraties à accepter leurs éléments précurseurs. La bataille d’aujourd’hui et de demain se joue sur fond culturel et plus particulièrement religieux. Les intégrismes se développent avec l’insécurité, la pauvreté, le chômage, la précarité, le doute et la défiance au sujet de l’état de droit instauré. Le monde est en proie à ces maux qui sont le terreau de la corruption intellectuelle des peuples et de l’obscurantisme qui s’ensuit. Le devoir de la France est de lutter contre ce fléau partout où il se manifeste, y compris sur le sol européen si besoin est. La DGSE est la division la mieux organisée dans ce sens, elle est dotée des personnes et des moyens techniques qui lui permettent de voir, de savoir et de décider d’intervenir au plus tôt. Son expérience déjà ancienne est la pierre angulaire de ce combat, de cette guerre. Le 11 est son outil pointu et secret qui participe chaque jour à réduire le nombre des chefs terroristes enclins à envoyer des innocents au sacrifice ultime.

Les combattants spécialisés, les commandos spéciaux du 11 sont donc des agents clandestins formés aux techniques terroristes pour mieux les reconnaître, les infiltrer et les combattre. On trouve dans nos rangs des militaires de toutes catégories et de toutes armes et armées. Parfois même des civils peuvent parvenir à s’y engager directement et suivre l’intégralité d’un cursus initial. Le fléau actuel nécessite que l’on renforce ses rangs. Il ne peut y avoir de considérations économiques en la matière. Il s’agit de l’arme personnelle et secrète du président et de la survie d’une Nation, de sa culture et de ses principes fondamentaux. La France réduirait l’éventail des opérations militaires et paramilitaires qu’elle est capable de déployer aujourd’hui si la culture si spécifique du SA, son savoir-faire presque artisanal, se diluait dans une grande unité classique, fût-elle une unité des forces spéciales.