Бенгт Янгфельдт - Рауль Валленберг. Исчезнувший герой Второй мировой

Персоной грата в Венгрии Рауль Валленберг стал лишь в период политической оттепели в конце 1980-х. В 1988 году ему был поставлен новый памятник, а в 1999-м копия “Убивающего змею” установлена на том месте, где монумент должен был стоять, причем на постаменте с первоначальной надписью. В Будапеште было также установлено несколько памятных досок: на фасаде здания Hazai Bank (ныне британское посольство) и дома 16 по улице Бенцур (ныне австрийское посольство). Памятная доска в честь Вильмоша Лангфелдера установлена на доме 36 по бульвару Андраши, где он жил.

В то время как в Москве осбуждали, как ответить шведскому правительству, семья Рауля тоже не бездействовала, пытаясь добиться ясности в вопросе о его судьбе. Зимой 1947 года его сводный брат Ги, учившийся в США, воспользовался случаем, чтобы информировать не только американскую общественность (в газетных статьях), но и президента Гарри Трумэна об истории брата. Письмо к Трумэну заканчивалось просьбой:

Учитывая очевидную неспособность традиционной дипломатии пробиться сквозь чащу бюрократии и непонимания, возможно, еще удерживающих моего брата в заключении – через два с лишним года после того, как он завершил свою инициированную Соединенными Штатами гуманитарную миссию, – прошу Вас, господин президент, помочь добиться фактов по этому делу [108].

Одновременно Май фон Дардель пыталась действовать через Красный Крест. Она написала письмо в советский Красный Крест, а Фольке Бернадот обратился в комитет Международного Красного Креста. Когда все попытки оказались безрезультатными, фон Дардель 26 июля написала письмо непосредственно “могущественному правителю Советского Союза”, генералиссимусу Иосифу Сталину. В письме она описала борьбу сына за спасение будапештских евреев во время нацистского террора. Она сообщила также о ноте Деканозова и о “радостной новости” госпожи Коллонтай в феврале 1945 года. Далее она писала:

С тех пор прошло два с половиной года, а власти Советского Союза так и не дали никаких дополнительных сведений о нем. Мое доверие к могущественному Советскому Союзу все это время было так велико, что, несмотря на свое великое беспокойство, я была убеждена, что однажды смогу вновь увидеть Рауля.

Поскольку я предполагаю, что задержка с его возвращением домой объясняется недопониманием нижестоящих органов, я обращаюсь теперь к правителю Советского Союза с просьбой, чтобы моего сына отправили обратно в Швецию к его тоскующей матери.

Письмо должен был вручить Сталину шведский посол в Москве Рольф Сульман, но этого не произошло. Сульман получил письмо одновременно с нотой Вышинского, в которой говорилось, что Рауль “нам неизвестен”. Посоветовавшись с МИДом, он решил не передавать письма Май фон Дардель, которое “было сформулировано исходя из ситуации, что советские органы не отвечают на шведское обращение по этому делу”. В письме к матери Валленберга он добавил: “Я убежден, что советские власти предприняли серьезные усилия, чтобы добиться ясности относительно судьбы Вашего сына, и сожалею, что результат оказался отрицательным”.

Если нота Вышинского была встречена без критического разбора шведскими МИДом и прессой, то семья Рауля и неутомимый Рудольф Филипп отказывались верить этим сведениям. Ведь от сокамерника Лангфелдера Эрхарда Хилле было известно, что Рауль находился в Лефортово! Поэтому они не оставили усилий, чтобы добиться ясности в том, что уже превратилось в “дело”. В ноябре 1946 года семья получила пожертвование в размере 2500 долларов (по современному курсу около 50 тыс.) от “Джойнта” на проведение изысканий по поводу судьбы Рауля, и летом 1947 года появилось объединение, состоящее из нескольких обществ и организаций.

В середине июля в советское посольство в Стокгольме была передана адресованная Сталину петиция с призывом освободить Валленберга. Ее подписало 60 тыс. членов 17 шведских женских организаций.

Образование этого объединения в корне изменило общественное мнение в отношении дела Валленберга. Помимо МИДа и прессы теперь существовала организация, делавшая все возможное, чтобы добиться правды о его судьбе. Для МИДа, по естественным причинам предпочитавшего более дипломатические методы, организация стала постоянным раздражителем, и отношения между ней и министерством временами бывали весьма прохладными. Для Пера Ангера, который с 1948 года отвечал за дело Валленберга в МИДе и во многом разделял взгляды организации, возник конфликт лояльности, и в январе 1951 года он отказался от задания.