Майкл Коннелли - Инсценировка

— Тогава се извинявам за грешката си — каза Холър. — Та спермата, която, казвате, била навсякъде, какво направихте с нея?

— Криминалистите я събраха и я пратиха за анализ в лабораторията на Шерифското управление. Оттам резултатите бяха препратени в Министерството на правосъдието на Калифорния за сравнение с щатската ДНК база данни.

— И така сте получили съвпадението с господин Фостър, нали?

— Точно така.

— Току-що споменахте, че е била пратена за анализ. За какъв анализ става дума?

— От пробата се извлича ДНК. Анализират се протеини, кръвни групи, хромозомни характеристики, няколко различни фактора. Всички тези характеристики или маркери се проверяват в база данните.

Холър вдигна една папка и за пръв път се изправи, за да отиде на катедрата между масите на защитата и обвинението. Зъбите на мечия капан току-що бяха захапали крака на Корнел, въпреки че той още не го знаеше.

— Детектив Корнел, вашият лабораторен анализ включваше ли проверка на ДНК материала от местопрестъплението за следи от презерватив?

Корнел се ухили, сякаш приемаше снизходително безсмислените усилия на адвоката.

— Не.

— Защо?

— Проверката за следи от презерватив не влиза в стандартната процедура за ДНК анализ. Това е допълнителна услуга. Ако държите на нея, трябва да пратите пробата във външна лаборатория.

— И вие не сте държали на нея.

— Както вече казах, нито местопрестъплението, нито аутопсията, нито каквото и да е друго предполагаше, че при извършването на това убийство е бил използван презерватив.

— Но как сте били сигурни, щом не сте търсили презерватив и не сте поискали в лабораторията да проверят за следи?

Корнел погледна прокурора, после съдията, и разпери ръце с дланите нагоре.

— Не мога да отговоря на този въпрос. Струва ми се лишен от логика.

— На мен обаче не ми се струва — настоя адвокатът.

Саквил реагира преди Ландрет да успее да възрази и нареди на Холър да не изказва лично мнение.

— Задавайте въпроси, — господин Холър — смъмри го съдията.

— Да, ваша чест — отвърна Мики. — Детектив Корнел, известно ви е, че съдът разпореди на прокуратурата да предаде част от взетия ДНК материал на защитата за независим анализ, нали така?

— Да — потвърди полицаят.

Тогава Холър помоли съдията да му позволи да представи лабораторния доклад за ДНК анализа на защитата като доказателство и после Корнел да прочете част от него. Това доведе до пространно възражение от страна на Ландрет, който оспори доклада по две линии. Първо обвини адвоката в нарушаване на правилата за достъпност на следствените материали, тъй като доказателството, което искал да представи, не било известно на прокуратурата. Второ, той възразяваше срещу искането Корнел да прочете част от документ, чиято легитимност не била потвърдена.

— Той се явява тук с този лабораторен доклад, за който не сме и чували — саркастично заяви прокурорът. — Освен това даже не знаем от коя лаборатория е, кой лаборант е направил анализа. Господин Холър по абсолютно никакъв начин не доказва неговата легитимност. Спокойно може сутринта да го е взел от супермаркета на път за насам.

И Ландрет гордо си седна, смятайки, че е извадил доклада от играта. Ала не съзнаваше, че е трудно да тичаш по игралното поле, като влачиш щракнал капан на глезена си.

— Холър се изправи и се върна на катедрата. Погледна първо прокурора.

— От супермаркета ли? Сериозно?!

После се обърна към съдията и се зае да разкъсва възраженията на Ландрет на парчета.

— Първо, ваша чест, бих искал да представя на съда копие от имейл, който доказва, че преди два дни оспорваният от господин Ландрет лабораторен доклад е бил пратен от мен на Елън Таскър, която по онова време, доколкото е известно на защитата, се занимаваше с това дело.

Вдигна разпечатката над главата си и я размаха като знаме. Прокурорът възрази, но Саквил отговори, че искал да види документа. Холър отиде при масата и му го подаде. Докато съдията четеше имейла, адвокатът продължи да излага доводите си.

— Лабораторният доклад беше на разположение на Окръжна прокуратура и защитата не е виновна за проблемите във вътрешната комуникация на тази институция, ваша чест.

Ландрет се надигна да възрази, но Саквил го отряза.

— Вече възразихте срещу това, господин Ландрет. Продължаваме с въпроса за легитимността, господин Холър.

— Ваша чест, това не е процес — посочи адвокатът. — Това е оспорване на решението на съда при предварителното разглеждане на делото. На въпросното заседание съдът прие свидетелските показания на детектив Корнел, който представи доклада за техния ДНК анализ. Тогава обвинението не доказа легитимността на документа чрез свидетелски показания на служители от лабораторията. Защитата просто иска да получи същата възможност.