Они пошли по берегу Ааре в направлении Далмацибрюкке. Если пересечь ее и пройти по Швелленматштрассе, то можно добраться до Проекта К за десять минут, но Фицдуэйн еще раз внимательно посмотрел на Медведя и вызвал по рации машину. Медведь не стал возражать. Он молчал, задумавшись.
Шеф оглядел собравшихся сотрудников Проекта К, затем его взгляд остановился на Медведе.
– Хейни, тебе незачем быть здесь и ты отлично это знаешь. Если ты упадешь в обморок, я не собираюсь тащил” носилки. Ты слишком тяжелый.
Медведь кивнул:
– Конечно, шеф, вы ведь тоже уже не юноша.
– Ему нужно беречь силы для других занятий, – вставил Чарли фон Бек.
– Заткнитесь все вы, – сказал шеф, – и слушайте меня внимательно. Недавно мы добились первого прорыва. Мы заплатили высокую цену, но обнаружили базу Палача в Берне. Теперь мы знаем, что он собой представляет, но нашей информации недостаточно. Прошло две недели после находок в Мюри, а мы по-прежнему топчемся на месте. Мы не продвинулись вперед и в установлении личности Палача, и сам он исчез, несмотря на то, что у нас есть его фотографии и снимки зубов. Кроме того, смерть дантиста имела место уже после атаки в Мюри, поэтому, судя по всему. Палач по-прежнему находится в Берне. Мы знаем, как он выглядит, но тем не менее он разгуливает совершенно безнаказанно, и этот психопат не только рассматривает вывески… Он продолжает убивать.
– Я собрал вас здесь для того, чтобы предложить изменить подход в проведении расследования. После Мюри мы сконцентрировались на поисках Лоджа и исключили все остальные варианты. И мы не добились успеха. Сейчас, считаю я, мы нуждаемся в более творческом подходе, и компьютер нам в этом поможет, – он кивнул Хенсену.
Тот поднялся и направился к трибуне. Хенсен выглядел так, как будто нуждался в поддержке. Он прокашлялся и заговорил хриплым голосом:
– Шеф полагает, что компьютер знает ответ, но мы задаем неправильные вопросы. Он, скорее всего, прав, поэтому позвольте мне объяснить, что мы делаем и что можем сделать.
– Нам удалось идентифицировать Лоджа благодаря соединению человеческого разума и способностей компьютера. Мы заложили большое количество данных и разработали теоретический профиль Палача и затем, используя метод форвард чейнинг [31] [31] Прямой логический метод: от предпосылок к заключению.
, мы отфильтровали данные. Нам повезло. Один из двух основных подозреваемых оказался тем, кого мы искали.
– Можно прервать здесь? – раздался голос Медведя. – Я считал, что мы договорились о том, что подозреваемый будет не швейцарцем. Если это так, почему же машина выдала Беата фон Граффенлауба. И возраст у него был неподходящий.
Хенсен помялся.
– Хейни, я должен извиниться перед тобой. Я решил перепроверить тебя. Программа основывается на параметрах, которые должны быть достаточно убедительными. Твоей гипотезе о том, что подозреваемый не является швейцарцем, я установил параметры с низкой степенью надежности, поскольку она не была подкреплена весомыми уликами и другие данные ее перевешивали. То же самое относилось и к фактору возраста. Ведь у нас не было фактов, только догадки.
– Справедливо, – сказал Медведь, – но мог бы и вовремя сказать мне об этом.
– Система абсолютно доступна для пользователей, – ответил Хенсен. – В любое время можно ознакомиться с параметрами. Я тебе после покажу, как это делается.
– Может, мы вернемся к основной, теме нашей беседы? – спросил шеф.
– Конечно, – ответил Хенсен. – На чем я остановился?
– Форвард чейнинг, – напомнил Керсдорф.
– А-а-а, – сказал Хенсен. – Итак, форвард чейнинг – это метод заключений согласно правилам как формальным, так и эвристическим, на основе фактов. Например, если клиент банка достает ружье и начинает требовать деньги и все это не похоже на полицейскую проверку, то следует сделать вывод, что он собирается ограбить банк.
– И кто сказал, что компьютеры не умеют думать? – спросил Чарли фон Бек, закатив глаза. На нем опять был бархатный костюм и галстук.
Хенсен проигнорировал его реплику.
– Дело в том, что форвард чейнинг – единственно применимый метод. Можно также использовать бэквард чейнинг [32] [32] Обратный логический метод: от заключения к предпосылкам.
. Тогда представим себе, что мы на самом деле имеем дело с грабителем и выясним, на основании каких фактов сделано это заключение. Это – идеальный способ проверки подозреваемого и сочетается с характеристиками человеческого разума, например интуицией.
Читать дальше