Поліціянт спостерігав, як справедливість починала звично вислизати між пальцями — цівка сечі, а не струминка піску.
— Кінець засідання, — проголосив голова. — Продовження сьогодні пополудні.
— Чому ви не сказали правди?
— Я сказала правду.
— Ви завжди стверджували, що тієї ночі мали інтимні стосунки із Собєскі.
— А також сказала, що допомагала йому в роботі.
— Але не уточнили, в якій саме.
— Ніхто мене не питав, тому я не вдавалася в деталі.
— Тож, ви стверджуєте, що разом із Філіппом Собєскі підробляли картину в ніч з 16-го на 17 червня 2016 року?
— Так.
— Що це була за картина?
— Не знаю.
— Як не знаєте?
— Я не бачила її повністю. Працювала тільки над частинами картини.
Юнона Фонтре вочевидь брехала, підтримувала вчителя, який не все розповів: годі й сподіватися, що вона опише, як вони виготовляли фальсифікат тієї ночі. Вона не здавалася ані переляканою, ані засмученою — радше розгніваною. Розкуйовджене волосся, вибалушені очі, червоні щоки — ніби до зали суду її тягнули за коси.
— Як давно ви допомагаєте Собєскі?
— Приблизно рік.
— Розповідайте із самого початку, будь ласка.
Делажу приносило радість спостерігати за падінням маленької нахаби. Під час процесу й так забагато людей чинило опір…
— Спочатку я була на побігеньках. Купувала фарби, рами, полотна. Займалася рахунками. Філіпп дуже вибагливо ставився до цього. Вимагав, щоб бухгалтерія велася бездоганно.
— Вам ніщо не здавалося дивним?
— Ні. Різні незрозумілі штуки він сам собі десь знаходив.
— Які, наприклад?
— Старовинні картини, але якісь нецікаві.
— Ви тоді де працювали?
— У нього на роботі — я говорю про офіційну майстерню.
— Коли він вас відвів до другої майстерні, що на вулиці Адрієна Лесена?
— Мабуть… за півроку. Розповів, що експериментує з барвниками, проводить дослідження, які ніхто не повинен бачити.
— Ви повірили йому?
— І так, і ні. Він нібито сам виготовляв фарби, тестував хімічні суміші. Ще там стояла велика піч… Усе здавалося таким дивним.
— Вам було лячно?
— Зовсім ні. Ми ж спали разом уже давно.
Делаж зітхнув.
— Коли він вам сказав правду?
— Пізніше. Повідомив, що в ньому існують два художники. Той, якого я знаю, і… сам Ґойя.
— Що ви подумали тоді?
Студентка злегка усміхнулася. Гарячкування дівчини спало, і пташині риси її обличчя знову загострилися. Великий ніс, прозорий погляд додавали постаті водночас рішучості й мрійливості, винності та чистоти.
— Подумала, що це геніально.
Голова, мабуть, ледь стримався — очевидно, хотів просто вилаятися, а тоді продовжив:
— Ви розуміли, що він виготовляє підробки, які згодом продає? Що це шахрайські дії для отримання грошової вигоди?
— Він не описував це так.
— Я собі уявляю.
— Він не хотів просто писати в стилі Ґойї, а хотів створювати картини, що ніби прибули до нас із минулого. Казав… — Її голос затремтів. — Що він відкрив шпарину в просторово-часовому вимірі. — Вона закохано поглянула на нього. — Це було так захопливо.
— А головне — незаконно.
Юнона знизала плечима і втопила кристально чистий погляд в очах судді.
— Я вже чотири роки навчаюся в Академії мистецтв. Мені викладали малюнок, живопис, скульптуру. Я проходила стажування, працювала помічницею відомих художників. Але ніколи не навчилася стільком корисним речам, як за кілька місяців роботи із Собєскі. З ним я збагнула… саму суть живопису.
Усі уважно її слухали. Характер злочину змінився і вплинув на ставлення людей у залі: допитливі й балакучі підглядачі перетворилися на побожних і притихлих прихильників.
— Згадаймо ніч, яка нас більше цікавить, — провадив далі Делаж. — Що саме ви робили для Собєскі в ті години?
— Ми тримали картину в печі. Філіпп вигадав техніку, що дозволяє за кілька годин висушити полотно до стану кількасотрічної давнини. Але треба постійно спостерігати за картиною, перевіряти, чи вона не псується… Ось так і минула ніч.
— Ви усвідомлюєте, що ваше зізнання допровадить вас до в’язниці?
— Так.
— Що ви хотіли б додати?
Юнона випростувалася — ніби Жанна д’Арк, героїня й водночас офірниця, горда й переможена.
— Ні про що не шкодую, — вигукнула бундючно.
Корсо вже чекав на оплески, але голова зненацька всіх перервав:
— Зважаючи на те, що з’явилися нові деталі та виникла потреба перегляду фактів, про які згадувалося, а також на те, що потрібно виконати дослідження й фаховий аналіз для перевірки тверджень свідків і обвинуваченого, суд просить провести додаткове розслідування і доручає це завдання Центральному управлінню з питань боротьби з незаконною торгівлею культурними цінностями. Суд відновить роботу стосовно згаданої справи 22 листопада 2017 року.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу