Никита Филатов - Адвокат революции

— Ну, вот тут как раз нечему удивляться!

Павел Щеголев не совсем уловил интонацию, с которой это было произнесено. Но на всякий случай решил не развивать дальше тему, касавшуюся его совместного творчества с «красным графом» Алексеем Толстым.

Тем более этого не стоило делать после скандала, связанного с публикацией дневников некой Анны Александровны Вырубовой, фрейлины последней императрицы. «Дневник Вырубовой», призванный окончательно дискредитировать царские двор и семейство, был напечатан в журнале «Минувшие дни» к десятой годовщине Октября. Когда об этой публикации стало известно в эмигрантских кругах, сама Вырубова, находившаяся за рубежом, сразу выступила с опровержением в мировых средствах массовой информации. И это было бы еще полбеды — значительно хуже оказалось то, что виднейший советский историк, влиятельный коммунист Михаил Николаевич Покровский для чего-то добился признания текста фальшивкой с последующим принятием специального постановления ЦК ВКП(б).

А еще через некоторое время, благодаря невоздержанности Толстого на язык, по Москве поползли неприятные слухи о том, что к созданию грязной фальшивки приложил руку не кто иной, как сам «красный граф» — вместе с большевиком, архивистом и литератором Щеголевым. В пользу этого предположения некоторых критиков говорили использование в публикации уникальнейшего фактического материала, профессиональные навыки авторов и умение стилистически безупречно подражать первоисточникам…

В таком свете Павел Елисеевич Щеголев как нельзя лучше подходил на роль предполагаемого соавтора «Дневников» — у него была репутация крупнейшего эксперта по последним годам Российской империи, он входил в состав Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства по расследованию преступлений царского режима, имел доступ к секретным архивам Охранного отделения, полиции и Министерства внутренних дел.

Справедливости ради, впрочем, следует отметить, что сам Павел Елисеевич очень тщательно относился к отбору использованного в «Дневниках» фактического материала. Он искренне полагал, что опубликованный текст необходимо рассматривать как вполне достоверную историческую работу, написанную двумя авторами в форме литературной мистификации, под общим псевдонимом.

…За разговорами, незаметно и неторопливо, приятели подошли к людной площади перед станцией.

— Подожди-ка минуточку. — Жданов остановился перед специальной доской с козырьком, на которой уже был наклеен сегодняшний выпуск газеты. — Ах ты, черт, я, наверное, снова оставил их на веранде!

— Очки дома забыл?

— Ну конечно! Который раз уже.

— Хочешь, попробуй мои.

— Да нет, наверное, не надо. — Владимир Анатольевич наклонился поближе к неровным столбцам типографского шрифта: — Ну вот… Опасность «правого уклона» и позиция товарища Бухарина… Трудящиеся Нижегородского края единодушно поддерживают провозглашенный партией отказ от нэпа… Крепнет и ширится социалистическое соревнование — почин рабочих трубного цеха завода «Красный Выборжец»… Троцкий, выдворенный за пределы СССР, нашел пристанище на островах у побережья Турции… После победы на однопартийных парламентских выборах в Италии фашисты начали репрессии против своих политических противников… Очередная вооруженная провокация китайских милитаристов на КВЖД…

— Что-нибудь новенькое?

— Нет, особенного ничего. Как обычно, — покачал головой Жданов, и приятели продолжили свой путь через площадь.

Обратно они возвращались уже после полудня, с удовольствием выпив холодного пива.

— Власть, конечно, всемерно пытается коллективизировать адвокатуру. — Владимир Анатольевич аккуратно, чтобы не замочить парусиновых туфель, переступил через лужу. — Но наладить полноценное политической управление в этой сфере не очень-то удается — что, конечно же, раздражает большевиков. Они, собственно, и не верили никогда, что суд в принципе может помочь в устройстве справедливого общества и государства. Поэтому я полагаю, что большевики будут все дальше и дальше идти по пути такого усиления правоохранительной системы в целом, которое гарантировало бы полный контроль процесса судопроизводства. Жесткий контроль, при котором любая адвокатура была бы лишь видимостью и фикцией.

— Но ведь приняты меры по укреплению партийной прослойки среди адвокатов? Было, помнится, даже опубликовано несколько постановлений по этому поводу. Например, я читал циркуляр «О вступлении коммунистов в коллегии защитников»…