Руслан Богомолов - Сотворение Волжской России. Книга 4. РОД

– Рагим Рагимович, а почему до сих пор ни правительство, ни дума не выходят на главный посыл этой новой системы – участие в управлении производством, наравне с другими капиталами и личностного капитала работника?

Рагимов удивился. Он как-то не особенно вникал в этот аспект взаимоотношения работника и производства.

– Вообще-то, я думаю, что управление производством это весьма специфичная область труда специалистов этого дела. А, Станислав Петрович? – обратился он к Удинову, – Или я чего-то не понимаю?

– Тут вопрос несколько идеологический, – ответил Удинов, – Понимаете, Рагим Рагимович, вот, к примеру марксистская идеология предусматривала всех отстранить от владения капиталом, а мы считаем, что как раз всем надо дать возможность своим капиталом распоряжаться, в том числе и работнику своим, а значит работнику, наравне с владельцем средств производства, распоряжаться результатами труда этого производства, то есть участвовать в распределении прибыли и, естественно, нести ответственность за убытки. Я это предлагал ещё в пояснительной записке Ярославцеву пять лет назад, когда мы разрабатывали концепцию приватизации предприятий.

– И что же Ярославцев?

– А ничего, концепцию-то нашу приняли практически без изменения, а вот личностный капитал так и остался не у дел, хотя и Сафонов был «за». Замылили. Зенин сказал, что пока не до того, нам бы по старой системе удержаться, а рисковать с участием в управлении кухарки… В общем поддержки не получили. Да вы посмотрите те наши предложения, они в архиве хранятся.

– Ладно, посмотрю…

На следующий день Рагимов выбрал время, зашёл в архив и внимательно прочитал предложение по приватизации пятилетней давности, предложенное группой Удинова. Дня два после этого он «переваривал» информацию, после чего созвонился с Сафоновым и вечером, это была пятница удивительно тихого прохладного дня первой недели октября, больше двух часов они беседовали, прогуливаясь по парку за зданием администрации. Сафонов был весьма красноречив и местами эмоционален.

– Понимаете, Рагим Рагимович, в этой постановке вопроса о праве личностного капитала участвовать в управлении производством и есть рождение того самого высшего смысла справедливости. Если хотите, в этом-то и кроется суть лозунга: «Фабрики рабочим».

– Ну что ж, вы меня убедили, я, пожалуй, готов записаться в ваши сторонники, хотя… Хотя, возможно мы несколько торопимся, возможно для реализации этой идеи необходим другой технологический уровень производства, да и интеллектуальный уровень людей. В общем, будем подумать.

На следующей неделе Рагимов попросил Удинова прислать к нему того самого аспиранта Трунова, предварительно выяснив, что он из себя вообще представляет, если у него лидерские качества. Удинов был о нём очень высокого мнения, более того, отметил, что Николай воевал в Чечне, когда служил срочную, был активным участником студенческого самоуправления в университете, да и сейчас остаётся капитаном его футбольной команды…

Трунов пришёл в точно назначенное время. Рагим Рагимович поздоровался с ним за руку, пригласил присесть за журнальный столик в углу кабинета, попросил секретаршу подать им чаю и присел за столик сам. После нескольких минут беседы Рагимов выяснил, что Николай холост, платит со своей аспирантской стипендии кроме подоходного ещё и налог на бездетность, а потому приходится подрабатывать наладчиком оборудования на мясокомбинате, в основном по ночам, чтобы свести концы с концами.

За чаем с печеньями хозяин кабинета выяснил, что Трунов действительно твёрдо убеждён в том, что личностный капитал должен наравне с иным производственным капиталом влиять на это производство, на управление им.

– Ну хорошо, если вы, Николай Андреевич, так уверены в справедливости ваших взглядов, что же вы не пробиваете их в обществе? Почему не пытаетесь найти сторонников и добиваться их осуществления на практике?

– Видите ли, Рагим Рагимович, меня, в круге моего общения, скажем так: поддерживает большинство моих друзей и знакомых. По крайней мере может пара человек найдётся из тех, кто со мной не согласен, раза в два-три больше таких, кто со мной солидарен, остальные как-то вроде бы не против, но с другой стороны – «нас и так не плохо кормят». Короче – поддержка пассивная. Но в любом случае, тех, кто может как-то реально влиять на властные решения, среди моих друзей нету, – развёл руками Трунов и отхлебнул чая.