Сергей Федоранич - Бог тебе судья

Горло пересохло, в глазах стояла пелена, руки тряслись. Двенадцать судей смотрели на меня неодобрительно.

Я начал свою речь сиплым голосом, но постепенно приходил в чувство. Речь становилась все более плавной, а голос — уверенным. Я поддержал высказывания Мечинского, что ни одна женщина на планете не заслуживает быть убитой государством, но добавил, что я хочу сказать совсем о другом.

Я сказал, что Конституция — это основа и фундамент, у нее нет цели быть детальной. Она устанавливает не просто логику устройства страны, она закладывает основные векторы ее развития. Ни один федеральный закон не может противоречить Конституции, но нигде в тексте самой Конституции не сказано, что он не может оговаривать то, чего в ней нет. Если бы было иначе, то в России должен быть запрещен Интернет, потому что он в Конституции не упомянут; не должно быть и авиаперелетов, потому что в Конституции о них ни слова; не должно быть и других уголовных наказаний, потому что Конституция их не перечисляет. Означает ли это, что все, о чем не сказано в тексте Основного закона, не существует или существует вне правового поля и противоречит Конституции? Конечно, нет. Основной закон содержит основы, базисы, на которых строится вся наша жизнь, и мы обязаны бережно относиться к ее тексту, а не трактовать так, как угодно нам сейчас. Нет в Конституции запрета уточнять то, чего в ней не сказано, тем более уточнять в лучшую сторону. Ведь не убивать женщин, несовершеннолетних и стариков — гуманнее, а значит, лучше. И в 1996 году, когда принимали Уголовный закон страны, было принято решение, что Россия — страна гуманная и не станет казнить женщин, несовершеннолетних и пожилых. Что изменилось в нашей стране? Мы перестали быть гуманными? Тогда мы должны взять на себя смелость признаться в этом и убрать из Уголовного закона такие запреты, но не пытаться их обойти.

На том я закончил, исчерпав лишь половину отведенного мне времени. Больше выступающих не было, и суд объявил перерыв, после которого будут исследованы материалы и процесс завершится.

Из здания суда на Сенной площади я вышел на ватных ногах, держа в руках пакет со своими платочками. Я шел с ними по Английской набережной вдоль Невы и думал о том, что провалился. Моя речь не была убедительной, я не сказал то, что мог сказать. Я не подготовился, и из-за меня Кристина получит пулю в лоб.

— Я думаю, нам не стоит идти на окончание слушания, — сказал Мечинский. — Ни мне, ни вам добавить нечего. Оставим все это в руках Господа.

— У вас с Кристиной один духовник? — спросил я.

— Да.

— Оно и видно.

Ежедневная газета «Гражданский репортер»

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РАЗРЕШИЛ КАЗНИТЬ ЖЕНЩИН, ДЕТЕЙ И ЛИЦ ПРЕСТАРЕЛОГО ВОЗРАСТА

Утром в понедельник Конституционный суд России признал неконституционной норму части 2-й статьи 59-й Уголовного кодекса, запрещающей применение смертной казни к женщинам, детям и мужчинам старше 65 лет. Судьи пришли к выводу, что такого запрета Конституция не содержит, а это значит, что законодатель не имел права ограничивать действие конституционной нормы без проведения референдума.

При этом судьи не поддерживают применение самого вида наказания и просят считать свое решение вынужденным, поскольку не могут перечить букве закона, что не отражает их точку зрения.

Конституционные судьи отметили, что смертная казнь все еще является временной мерой наказания, и поручили парламенту инициировать повсеместную отмену этого вида наказания как изжившего себя в цивилизованном мире.

Эксперты сошлись во мнении, что такое прецедентное решение было принято исключительно в целях казнить Кристину Слайэрс, и более смертная казнь применяться не будет. Однако учитывая скорость принятия парламентом законов, под расстрел могут попасть еще минимум двадцать человек, суд над которыми с участием присяжных сейчас проходит на территории всей России.

Защита Кристины Слайэрс уже подала жалобу в Европейский суд по правам человека, усмотрев в решении Конституционного суда ряд нарушений, включая нарушения в толковании норм права, а также обратилась к президенту и парламенту с требованием вмешаться в ситуацию.

Представитель Европейского суда подтвердил «Гражданскому репортеру», что жалоба получена и, учитывая ситуацию, решение по ней будет принято в кратчайшие сроки. Администрация президента, парламента прокуратура и пресс-служба Конституционного суда на запрос «Гражданского репортера» не ответили.