– Я не понимаю, почему ты считаешь, что именно он задергивал шторы?
– Я не считаю, Савелий, я предполагаю. С точностью это известно… почти известно только в случае с учителем физики, из показаний соседа. Жена пенсионера, бывшего служащего банка, также показала, что они никогда не задергивали штор. Вот так.
– Как я понимаю, четвертое убийство нетипичное, – осторожно заметил Федор. – Летчика убили в чужой квартире… Мы с Савелием, правда, не знаем деталей.
– Детали! Самое главное, что ствол тот же. А то, что нетипичное… – Капитан махнул рукой.
– Они были вместе? – спросил Савелий.
– Кто?
– Ну… Стрелок и летчик?
– Почему ты так решил, Савелий? – спросил Федор после паузы. Савелий иногда ставил его в тупик своей странноватой логикой, воспитанной, как он считал, прочтением большего количества дамских романов.
– Ну, в одно и то же время, в одном и том же месте… что-то искали, возможно, нашли, и тогда Стрелок избавился от сообщника.
– Потрясающая мысль! – с энтузиазмом воскликнул Федор. – Тогда добавь заодно, что они перед этим поссорились.
– Откуда ты… Почему? – не понял Савелий.
– Потому что избавиться от сообщника можно было, не оставляя следов и не привлекая внимание соседей, в любом другом месте. А раз он не выдержал и убил его прямо там, то совершил это в состоянии аффекта после ссоры. А вообще, подумайте господа, какое странное стечение обстоятельств! Этот несчастный Биллер умудрился оказаться в нужном месте в нужное время, как указал Савелий, украв ключи из сумочки Ломакиной, предварительно подпоив девушек, как я понимаю. Если бы не он, то Ломакина ночевала бы дома, и… то есть он, похоже, занял ее место. Он, можно сказать, спас ей жизнь. То есть все его неправедные действия: кража ключей, попытка ограбления – били в одну точку: спасение этой девушки от пули Стрелка. Его словно вел за руку… кто-то. Судьба?
– Это ты нам как философ? – спросил капитан. – Про судьбу?
– А я верю в судьбу, – сказал Савелий. – Только я одного не понимаю…
– Неужели? – буркнул капитан. – Поделись, не томи душу.
– Федя говорил, убийца – профи, помните?
– Ну?
– Я читал, что профессиональные убийцы после… ну, потом избавляются от оружия. А почему этот, если он профи, продолжает использовать то же оружие? Почему он не боится? Ведь каждое новое убийство сужает круг поисков? – Савелий взволнованно переводил взгляд с капитана на Федора.
Никто не спешил ему отвечать. Потом Федор сказал:
– А те профи, о которых ты читал, Савелий, кого они?..
– Ну, известных лиц, политических деятелей, банкиров… не знаю. Популярных моделей, наконец.
– Вот тебе и ответ, – сказал Федор.
– Не понимаю, – озадачился Савелий. – Ты хочешь сказать, что… Что ты хочешь сказать? Коля? – воззвал он к капитану.
– Ты его больше слушай, философа! – с досадой ответил капитан. – Он тебе наговорит.
– Подожди, Коля. Я не понимаю!
Федор вздохнул:
– Чего ты не понимаешь, Савелий? Когда убивают публичную фигуру, то поднимается шум, задействуются спецслужбы, тайные агенты, осведомители… словом, все и вся! Это понятно, Савелий? Возражений не вызывает? Плюс пресса и общественность. Потому что убийство политика или модели – это резонансное убийство и на его раскрытие средств не пожалеют. А старики… да, будут расследовать, но… это как вялотекущая шизофрения. Теперь понятно? Убийца примерно того же мнения…
– И они, значит, так и останутся нераскрытыми?
– Я этого не говорил, Савелий. Их тоже расследуют, но… посмотрим. Лично я считаю, что он напрасно не сбросил ствол после первого убийства, не надо зарываться. Теперь мы объединим все четыре случая и найдем то общее, что их связывает. Раскрытие преступления, Савелий, это голова, – Федор постучал себя пальцем по лбу, – и ноги, не говоря уже об общем развитии, ассоциативном мышлении и богатом воображении. Не забыть философский подход к оценке окружающей действительности. Кроме того, нужно поднять сводки огнестрелов за последних два-три года. И еще один момент, Савелий. Он работает не один, есть заказчик. И если он убивает нон-стоп , так сказать, то это значит… что, Савелий?
– Что? – Савелий зачарованно смотрел на Федора.
– А то, что он располагает нужной информацией. Причем если известные нам убийства совершались на протяжении двух месяцев, то информация, вполне возможно, собиралась на протяжении, скажем, полугода, года, двух или больше. Понятно? Кто-то вел основательную подготовительную работу. Я не верю в убийцу-маньяка, охотника за стариками. Тут что-то другое.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу